Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Und ich muss dem hinzufügen, dass ich gerne Beiträge von Sportlern lese. Auch wenn ich nicht alles verstehe und mich natürlich zum Beispiel Termine für Schauen oder Wettkämpfe nicht so interessieren. Aber es zwingt mich ja keiner das zu lesen.
Nur noch der Vollständigkeit halber.

Und es gibt ganz sicher Dinge, die ich sowohl bei den Hundesportlern als auch bei Normalos verabscheue. Da bin ich sehr sicher. Aber deshalb muss man nicht bis zum Erbrechen darüber diskutieren. Ändern tut man es sowieso nicht, weil jeder das macht was er für richtig hält. Und weil jeder Mensch Gründe für sein Verhalten hat. Aber gut, es ist müßig, das erneut zu thematisieren.

Es wäre eben nur schade, wenn noch mehr Leute nichts mehr schreiben hier, bloß weil man nicht mehr frei diskutieren kann, ohne dass jemand (den es vielleicht nicht mal selbst betrifft) beschließt, dass der Ton nicht korrekt ist. So zerstört man dieses wunderbare Forum nämlich.
Es gibt sicher Gründe dafür, warum so viele User hier so wenig aktiv sind und Facebook aus allen Nähten platzt, gell?

Puuuuuuuh....
Es dauert lange bis man mich so richtig hoch hat, aber nun ist der Punkt erreicht!
Und ich gehe nicht erst um den Block um meine Worte neu zu sortieren sondern schreibe spontan - so wie es grad denke.
Dieses ewige Geschwafel von Rücksicht und Umgangston nervt. Und da wiederhole ich mich gerne: Ich habe (in dem Fall wovon wir hier wohl alle reden) kein bisschen Rücksichtslosigkeit, Taktlosigkeit, Frechheiten oder sonstwas gelesen!
Alles was war, war vielleicht ein bisschen Ironie oder Sarkasmus! Meist benutzt man soetwas, um seiner Ansicht höflich, lustig oder auch in weisen Zitaten, Nachdruck zu verleihen.
Dann Facebook für die Schreibweise einiger Menschen verantwortlich machen finde ich äußerst lächelich. Facebook ist genauso "unanonym" wie ein Forum.
Außerdem alte Kamellen immer wieder heranziehen _wie alt war das Forum noch gleich?_ dass diese und jene Art Hundemenschen nicht zusammenpasst??? HALLO?!?!
Da frage ich mich grade: WER macht hier Front?
Nur weil alles immer schön seicht formuliert wird, sind die Aussagen dahinter genauso verletzend für "die Betroffenen".

Das was hier fehlt ist nicht der Umgangston, nein! DER ist hier total in Ordnung!
Was hier fehlt nennt sich TOLERANZ

@ Burkhard
Ich hatte gehofft, es würde sich wieder "hinlaufen" mit der Zeit. Aber immer den Finger in der Wunde haben macht keinen Spaß, das verstehe ich. Bitte hau nicht ganz ab.

Zitat von »kaiman«

Das was hier fehlt ist nicht der Umgangston, nein! DER ist hier total in Ordnung!
Was hier fehlt nennt sich TOLERANZ

Du hast meine Meinung auf den Punkt getroffen, Bianca!

Auf meine Anregung in Post #36 kam gar nichts. Darüber war/bin ich sehr enttäuscht.
Ich werde mir die ganze Sache hier noch ein wenig anschauen und mir dann entweder eine Auszeit gönnen oder meinen Acc. canceln.
Aber ganz gewiss werde ich mich nicht verbiegen.
Foren wie dieses leben von kontroversen Diskussionen! Oder, sie scheitern...

Maria

Also gut, ein Beispiel. Konstruiert, aber nach wahren Begebenheiten.

A belehrt, B beklagt sich. A entschuldigt sich, Sache erledigt.

C beleidigt, D beklagt sich (leider nicht bei C), C entschuldigt sich trotzdem und es wird eine ellenlange Debatte über Unhöflichkeit und Respekt gestartet.

Und nun erklärt mir mal anhand meines Beispiels, was ich an Toleranz nicht verstanden habe.

@Rita: ich weiß auf welche Threats von früher Du anspielst, ich lese ganz viel in den alten Posts rum. Und ich frage mich manchmal auch, warum jemand die Dinge dabei so sehr auf sich bezieht und so Kracher dazwischen sind, ganz klar. Aber sowas gehört nun mal zum Leben dazu.
Aber ich sehe eben auch, dass viele dieser „Kracher“ gar nicht mehr angemeldet sind und finde das schade, weil uns allen dadurch fachlich echt einiges durch die Lappen geht.

Ina, war das ein Frage an mich ? Das ist ja fast eine Denksportaufgabe
Wenn C beleidigt hat - also so richtig - dann ist das Mist. Dann sollte die Entschuldigung von C aber auch anerkannt werden und gut ists.
Allerdings springen währenddessen ja E-N noch in die gleiche Bresche und lümmeln C auch aus. Mancher überliest die Entschuldigung vielleicht, mancher regt sich gerne weiterhin und sehr ausholend über C's Worte auf. Daraufhin entwickelt sich eine Grundsatzdiskussion, die mit dem eigentlichen Thema gar nix mehr zu tun hat.
Wenn dann irgendwann mal gut wäre, wäre gut. Aber bei einzelnen Buchstaben kommt sowas dann immer mal wieder hoch und dann wird losgebrettert, auch wenn gar nichts war.

Toleranz hier wäre für mich: Die Zarten sollen nicht zu empfindlich sein, die Hartgesotteneren nicht zu barsch.
Außerdem muss auch irgendwann mal gut sein. Hier ist schon lange keiner richtig unhöflich gewesen. Vieles wird manchmal mit spitzer Zunge formuliert, oft auch nicht ohne Grund. Aber das kann man "aushalten"

Denk grad so, wenn ein Neuankömmling all das hier liest denkt er ja, hier wären nur verbale Haudegen unterwegs und die müssten ständig und immer wieder ermahnt werden.
Ist ja gar nicht so....

@ Rita
Ich denke es muss jetzt auch mal gut sein. Die "Lenoris" wissen nun, dass nicht jedes Wort auf die Goldwaage muss und die "Direktis", dass sie vielleicht ab und an mal ihre Wortwahl überdenken.
Aber verbieten/vorschreiben kannst du keinem seine Art - weder zu Empfinden noch zu Schreiben. Da nützt auch das tretmühlenartige Wiederholen nichts.

Wäre schön wenn C und D ihre Differenzen/Meinungsverschiedenheiten alleine wieder hinbekommen. Wird es aber wirklich mal ausfallend, dann denke ich hat Astrid die "Macht" mal dazwischen zu hauen