Ina, war das ein Frage an mich ? Das ist ja fast eine Denksportaufgabe
Wenn C beleidigt hat - also so richtig - dann ist das Mist. Dann sollte die Entschuldigung von C aber auch anerkannt werden und gut ists.
Allerdings springen währenddessen ja E-N noch in die gleiche Bresche und lümmeln C auch aus. Mancher überliest die Entschuldigung vielleicht, mancher regt sich gerne weiterhin und sehr ausholend über C's Worte auf. Daraufhin entwickelt sich eine Grundsatzdiskussion, die mit dem eigentlichen Thema gar nix mehr zu tun hat.
Wenn dann irgendwann mal gut wäre, wäre gut. Aber bei einzelnen Buchstaben kommt sowas dann immer mal wieder hoch und dann wird losgebrettert, auch wenn gar nichts war.
Toleranz hier wäre für mich: Die Zarten sollen nicht zu empfindlich sein, die Hartgesotteneren nicht zu barsch.
Außerdem muss auch irgendwann mal gut sein. Hier ist schon lange keiner richtig unhöflich gewesen. Vieles wird manchmal mit spitzer Zunge formuliert, oft auch nicht ohne Grund. Aber das kann man "aushalten"
Denk grad so, wenn ein Neuankömmling all das hier liest denkt er ja, hier wären nur verbale Haudegen unterwegs und die müssten ständig und immer wieder ermahnt werden.
Ist ja gar nicht so....
@ Rita
Ich denke es muss jetzt auch mal gut sein. Die "Lenoris" wissen nun, dass nicht jedes Wort auf die Goldwaage muss und die "Direktis", dass sie vielleicht ab und an mal ihre Wortwahl überdenken.
Aber verbieten/vorschreiben kannst du keinem seine Art - weder zu Empfinden noch zu Schreiben. Da nützt auch das tretmühlenartige Wiederholen nichts.
Wäre schön wenn C und D ihre Differenzen/Meinungsverschiedenheiten alleine wieder hinbekommen. Wird es aber wirklich mal ausfallend, dann denke ich hat Astrid die "Macht" mal dazwischen zu hauen