Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Zitat von »Traudel«

Bin ja nicht mehr im "Geschäft"
aber es freut mich, dass sich andere Mitglieder auch mal dazu äußern
aber nächstes Jahr hat das doch Gütigkeit ??!!
NE HAT ES NICHT

Hallo,

2018 bleibt alles beim Alten, da ändert sich gar nichts. 2019 wird eine neue Prüfungsordnung kommen, diese ist aber noch nicht offiziell veröffentlicht und nur dem kleinen Kreis der Richterobleute zugegangen. Am 13.01. werde ich auf unserer Richtertagung die erste Schulung bekommen, dann weiß ich mehr und kann bei Interesse gerne etwas dazu sagen.

Bis dahin ist das Kaffeesatz-lesen.

Viele Grüße

Sören

OK, danke für die Erklärung !

Guten Abend

kann mir bitte jemand den Begriff "aggressiver Hund" mal aus eurer Sicht etwas näher bringen??

Ich denke das alles liegt zum grossen Teil auch im Auge des Betrachters.

Als jemand der Hunde auf Basis der gültigen PO arbeitet und dabei auch mal die etwas unbequeme Hose anzieht habe ich vermutlich eine andere Intension wenn man einen Hund aggressiv nennt als der Sonntagsmittagsspaziergänger mit einen Dackelmix.

Wir hatten z.B. heute einen angehenden Diensthund auf dem Platz. Der HF hat mich gebeten mit einer 9 mm Pistole zu schiessen.
Der Hund wäre wenn er nicht angeleint gewesen wäre in meine Richtung marschiert.
Als aggressiv sehe ich diesen Hund nicht. Er ist entsprechend seiner Anlagen und der Ausbildung vollkommen normal.
Ich konnte den Hund später auch wieder anfassen.

Sorry aber ich habe im Moment das Gefühl, dass man hier den Blick für das Wesen und die Veranlagung einzelner Hunderassen vollkommen aus den Augen verliert.

Grüsse
Ralf

Ach Burkhard,

ich habe keine Leistungsrichter aus irgendeinem Verband angegriffen... ich kenne, bis auf eine Ausnahme, keine Leistungrichter aus dem RSV 2000 persönlich, von daher kann ich zu denen, ihrer Kompetenz und ihrer Einstellung zur Sache wenig bis gar nichts sagen. Der Schuh passt also nicht....

Angriff auf die Leistungsrichter hast Du betrieben, alleine mit so Unterstellungen wie "wenn es ein Leistungsrichter drauf anlegt"... sorry... wenn ich das auch nur denke, dann zeigt das, wie es generell über Deine Einstellung zum Leistungsrichter gestellt ist. Ich kenne keinen Richterkollegen, egal aus welchem Verband, der es darauf anlegt ein Team zu disqualifizieren oder durchfallen zu lassen... und wenn ich mit dieser Denkweise in eine Prüfung gehe, dann sollte ich generell mal überdenken, woher sowas kommt.

Das Du in vergangenen Beiträgen die Richter aus dem RSV 2000 auf ein Tablett hebst ist sowohl Dir wie auch mir bekannt. Von daher war meine Spitze in Richtung "edle Gattung der RSV 2000 Leistungsrichter" ausschließlich in Deine Richtung und nicht in die Richtung von mir persönlich unbekannten Richterkollegen.

Aber mit einem hast Du Recht: Das hat mit dem Ursprungsthema nichts zu tun... ich entschuldige mit fürs Abschweifen und bin jetzt ruhig.

Viele Grüße

Sören

Moin Gill

auch hier wird geschossen.
Allerdings soll der Hund eigentlich nicht "selbstständig " in Richtung des Schusses gehen.
Auch oder gerade der Diensthund nicht.
Der Hund hier ist noch jung und muss das alles noch lernen. Ich sehe darin aber keine Aggression....

Grüsse
Ralf

Hm

Hat Udo denn am Anfang irgendwie die aktuelle PO als Problem dargestellt ??

Ich denke, dass jeder der es wirklich möchte bei der aktuellen PO einen Wesenstest bei einem normalen LR besteht.
Auch mit einem etwas linkslastigen Hund sollte das kein wirkliches Problem sein, wenn er denn vernünftig vorbereitet wurde.

Kann natürlich sein, dass ich da was nicht verstanden habe, und die PO der Grund für das gesamte Problem ist.

Ich denke eher, dass die Einstellung vieler Hundehalter bzw. auch der Nichthalter das Problem ist.

Ralf

Hallo Ralf,

Aggression schon... Aggressivität nicht.

Aggressivität ist unprovozierte Aggression. Ein Aggressiver Hund fällt in aggressives Verhalten wenn der Reiz dafür nur sehr gering oder kaum vorhanden ist.

Aggression ist ein normales Verhalten und gibt es im Tierreich und auch bei Menschen (im Sport, Beruf, Familie, etc.) überall und ist auch an sich gesehen nichts Schlechtes... eher im Gegenteil: Aggression sorgt für Hierarchien, für Verteidigung der Nachkommen / Ressourcen / Territorien.

Ein Tier ohne Aggression lebt in der Natur nicht lange... ein aggressives Tier aber auch nicht, da es sich unprovoziert in Kämpfe stürzt... ist also eher als "asozial" zu bezeichnen.

Einfaches Beispiel: Wir beide treffen uns und Du greifst mich unmotiviert und ohne Grund an. Ich verteidige mich. Dann zeige ich Aggression (oder Wehrverhalten, nichts anderes als reaktive bzw. defensive Aggression) und Du bist Aggressiv, da Du ohne Grund einen Kampf startest.

Soweit einigermaßen verständlich?

Viele Grüße

Sören