Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Hallo Udo,

in deinem vorletzter Satz sollte es "eine" Krankheit heißen.

Normal sind mir Schreibfehler Schnuppe, aber hier würde der Sinn verfälscht werden. Oder ich stehe auf dem Schlauch.

Grüße Harriet

ich denke, dass die impfungen durchaus sinnvoll sind. nicht umsonst sind einige krankheiten so gut wie nicht mehr da . impfen mit verstand ist mein ziel. nicht sinnlos alles reinjagen, was irgendwie geht und auch nicht gar nicht impfen.
unsere hunde haben ihre grundimmunisierung bekommen und im jahr drauf nochmal eine impfung.
das ist jetzt 3 bzw. 4 jahre her.
letzten monat habe ich eine titerbestimmung machen lassen. bei bella musste parvo nachgeimpft werden, das ging einzeln. alles andere war in ordnung.
waldemars staupetiter war niedrig . staupe ist echt nicht lustig. da gibts keine kompromisse. und fuchs und dachs und marderhund ist nunmal da unterwegs, wo ich mit den hunden auch unterwegs bin. da es den staupeimpfstoff leider nicht einzeln gibt, musste waldemar komplett nachgeimpft werden, außer mit dem tollwutimpfstoff. der war nicht mit drin. tollwutschutz ist bei beiden o.k.
so halte ich es für gut und hoffe, dass es auch gut ist.
einziger wermutstropfen : da ja tollwut o.k. ist und ich nicht impfen musste, steht die letzte impfung im impfpass logischerweise vor über 3 jahren drin. das heißt, ich darf mit den hunden nicht ins ausland . die bestimmungen sind da leider so.
aber dann ist das eben so. entweder ich entscheide mich für die impfung oder ich nehme eben die konsequenzen in kauf. und das tue ich. ...dieses ich würde ja...aaaaber und eigentlich hätte ich ja nicht...aaaaber... gedüse gibts hier nicht. nur ein entweder oder.
sollte der tollwuttiter irgendwann so sein, dass eine impfung sinnvoll wäre, kann ich wieder über die grenzen. wenn nicht, dann eben nicht.

die aussage, dass eine natürliche infektion einen besseren schutz nach sich zieht als eine impfung finde ich etwas ...naja...
ich möchte keine natürliche infektion. und ich finde, man sollte die möglichkeiten annehmen, die einem zur verfügung stehen. und da gibts nunmal außer impfung...nichts.

Hallo Kerstin,

wenn der Titer niedrig oder sogar nicht vorhanden ist heißt das nicht, dass der Hund keinen Schutz hat.

Unsere Hunde haben die Grundimmunisierung und eine Wiederholungsimpfung und mehr gibt es nicht. In Dortmund kriege ich meine Mädels nicht in die Hallen, weil die Tollwutimpfung nicht wiederholt wurde. Dann muss ich eben alleine am Infostand arbeiten, denn nur dafür müssten sie die Impfe bekommen und das machen wir nicht.

Grüße von
Rita

Schaut mal hier www.stallwache.de da gibt es gute Information zum Thema impfen.

super einstellung rita !!!
nur damit sie mit in die hallen dürfen, würde ich auch nicht impfen lassen. eigentlich gibts für mich nur einen einzigen grund für eine impfung, und der heißt schutz. alles andere...nööö

jaaa...ich weiß....erinnerungszellen usw. aaaaber die würden ja lediglich im falle einer natürlichen infektion zum einsatz kommen, WENN sie dann tatsächlich ausreichend vorhanden und einsatzbereit sind. und jaaa...der körper merkt sich jede impfung. vielleicht ist auch ein niedriger titer kein risiko. ..vielleicht...aber vielleicht reicht mir nicht. das meßbare ist für mich doch glaubwürdiger. grad tollwut und staupe. neee, da hab ich dann doch schiss und verlasse mich nicht auf die versteckten erinnerungszellen. vielleicht quatsch, aber da traue ich dem frieden nicht.

Moin Astrid!

Bleibst Du dran und schaust mal, an was sie dann letztendlich verstorben sind? Das würde mich wirklich interessieren.

Der Albtraum eines Züchters

Ist schon merkwürdig, dass nur der ungeimpfte Welpe überlebt hat
Läge das am Umfeld des Züchters, hätte auch dieser Welpe nicht überleben können.

Bin auch sehr gespannt, was da gefunden wird.

Grüße von
Rita