Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Hallo Kalle,

Du sprichst zwar die ander Monika an,
aber was haben Deine Postings mit der Ausgangsfrage von Sandra zu tun.


Gruß Moni

Bevor der *BiBo* bei mir vor 2 Jahren einzog, hab ich auch nur "diesen" Hund, den Ihr jetzt habt, haben wollen.
Siehe mein unvergessener "Durai".!!

Wenn man aber heute auf den Ausstellungen "mitmischen" möchte,
kann man mit einem Wauz OHNE mehr Beinhaar so gut wie gar keine Lorbeeren gewinnen.
Man läuft immer hinten dran.

Auch wenn ich jetzt mehr "Arbeit" habe (mit kämmen, frisier, ect.) bin ich doch glücklich,
das ein Zwerg mit gutem Haarkleid und mehr Beinhaar bei mir lebt.

Die bisherigen Ausstellungserfolge vom *BiBo* sagen eigentlich alles.


LG Moni

Siehste Moni, darum mag ich nicht mehr auf Schauen gehen.
Das viele Haar ist überhaupt nicht mein Fall und wenn ein Richter meinen Hund nur nach vorne stellt, wenn er mehr Haar hat und die Anatomie wurscht oder zweitranging ist, weiß ich, dass ich dort nicht mehr hin gehöre.

Auf der vorigen JSA in Rheinberg habe ich im Riesen Ring geschrieben und ich war angenehm überrascht, wie "normal" die Hunde wieder fertig gemacht waren. Nix mit Wallehaaren und Afghanenfrisur. Das was die Hunde zeigten, war auch da. Sehr schön Ich hoffe, dass sich das wieder durchsetzt.

Grüße von
Rita

Auch der Pudel der ja nicht haart bringt alles aus dem Garten mit ... S-J ist voll pflegeleicht

Rita hat meine Meinung zu diesem Thema voll auf den Punkt gebracht .
Bei einem Schnauzer ,egal welcher Größe ,sollte man immer noch den Körperbau erkennen können ,dazu gehört auch die Winkelung der Läufe ,und nicht alles unter Wallehaar verstecken .

Gruß Erika

Ich verstehe auch nicht ganz, dass auf den Schauen offensichtlich entgegen der Rassebeschreibung (Rassestandard) gerichtet wird, die ja eigentlich hartes Haar beschreibt.

Naja, ich habe mit den RS noch keine Erfahrung und will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber gewundert hat mich das schon...

Ansonsten ist für mich das Aussehen immer nur drittrangig - hinter Gesundheit und Wesen...

Zitat von »Riho«

wenn ein Richter meinen Hund nur nach vorne stellt, wenn er mehr Haar hat und die Anatomie wurscht oder zweitranging ist

Moin Rita,

wo oder wann hab ich soetwas geschrieben ??

Habe bisher noch keinen Richter erlebt, dem die Anatomie zweitranging war.

Aber wie so oft, kommen wir hier wieder vom Ausgangsthema ab.


Wünsche allen einen schönen Tag
Moni

Hi Moni,

ich habe nicht gesagt, dass du das geschrieben hast, sind meine Erfahrungen und Beobachtungen.

Ich habe mich mit einem Richter in der Pause einer Schau unterhalten über zwei RSs. Der eine hatte Standard Haar und war auch normal zurecht gemacht. Er war super aufgebaut, hatte eine tolle Ausstrahlung und es stimmte nahezu alles an ihm. Der andere war ein "Langhaar Riese" mit der "modernen" Frisur - ellenlange Fahnen an den Läufen, an der Unterlinie das Haar so lang, dass es handbreit bis unterhalb der Ellenbogen reichte, er hatte an der Vorbrust Haare, die auf einen ganzen Zwerg gepasst hätten, wegen der Fahne an der Rute wäre ein Setter neidisch geworden usw. und ich konnte ohne Richterausbildung sehen, dass er sehr steil in der Schulter war und demzufolge auch keine Vorbrust vorhanden war. Er hatte zu lange Hinterläufe und trat sich dadurch beim Laufen selbst in die Vorderbeine.
Ich teilte dem Richter meine Beobachtungen mit, er stimmte mir zu und sagte dann:" Ja aber guck doch mal, wie wenig Haar der andere hat, wie blöd der zurecht gemacht ist, der sieht doch nach nix aus."
Ich glaube, mehr muss ich dazu nicht sagen. Wenn das auf den Richtertagungen Allgemeingut wird, dann prost Mahlzeit.

Ist bisschen vom Thema weg, aber so ganz dann doch nicht.

Grüße von
Rita