Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Ich glaube nicht, dass alle Gebrauchshunde gezüchtet werden anlog Polizeihunde. Vielmehr werden gute Züchter versuchen wesensstarke Hunde zu züchten. "Sporthunde" umfasst nicht nur Schutzhunden. Man bedenkt was Rettungshunde für starke Nerven habe müssen oder Lawinenhunde, Katastrophenhunde, und, und. Gut, sie sind meistens wenig auf eine Parkanlage zu treffen wo es wimmelt von allerlei Hunde, darunter auch wesensstarke aber auch wesensschwache Hunde.

Der Bullmastiff müsste laut Standard ein Schutzdienst bestehen. Ob es heute so ist, weiss ich nicht.

Es gibt viele HH die gegen Schutzhund sind - warum weiss ich nicht. Mir reizt Agility nicht, aber ich schimpf nicht darüber.

Ich will ein wesenstarke Hund, auch wenn ich ihn nicht für den Sport brauche, und zuerst such ich innerhalb die Gebrauchshunderassen. Ich bevorzuge grosse Hunde. Das diese auch kleinere oder wesensschwache Hunde nicht unbedingt ein Spielpartner sein kann ist klar. Ich bin auch nicht der Typ Frau die Freude an so was findet.

Bei uns in der Gegend ist ein Hundeverein. Sie machen keine offizielle Prüfungen und lassen ihre Hunde frei bevor sie anfangen zu trainieren

Im Hundevereine gehe ich um zu trainieren. Auch nach der Übung wird nicht gespielt.

Wie gesagt, Enya hat ab und zu mit ein Retriever und ein Flat Coated kurz gespielt aber schlussendlich sind wir ihre Rüdel.

Live and let live
Gill

Ich mach mir mal die Mühe, das etwas auseinander zu klamüsern, obwohl ich weiß, wir werden da nicht unter einen Hut kommen

Zitat von »Riho«

auch ein Hund, der zu den Gebrauchshunden gehört, kann Hundemanieren haben

Nur sind diese Manieren manchmal etwas anders, als wir es gerne hätten

Zitat von »Riho«

Hunde in Privathand müssen nicht "zivil" gehen

Hab ich nicht behauptet, nur - lies den Rassestandard aufmerksam und Du stellst fest, dass im Standard nicht die Rede vom Hupla ist. Also gelten diese Anlagen im zivilen Bereich.
Besonders der Passus "in vielen Situationen instinktiv sicheres
Verhalten, das auf eigenständiger Entscheidung
beruht, in Kombination mit seiner
angeborenen Belastbarkeit,"...... ist ein eindeutiger Hinweis auf mögliche Verhaltensweisen des Hundes.
Wobei - unter den heutigen Gegebenheiten..............Aber das lassen wir besser, es führt zu nichts Gutem.

Zitat von »Riho«

Ich habe eh nie verstanden, wieso ein Sporthund im Gebrauchshundebereich die gleichen Eigenschaften haben muss, wie ein Diensthund

Relativ einfach: wenn Du mit der Spitze heute mitspielen willst, brauchst Du diese Eigenschaften. Dem Hund ist es Latte, ob Sport oder Dienst.

Zitat von »Riho«

Ich kann nicht einsehen, warum ein Sporthund die gleiche Härte und Belastbarkeit haben muss, wie ein Diensthund, bei dessen Arbeit es um Menschenleben (vor allen Dingen um das seines Führers) gehen kann und der eine Menge mehr auszuhalten hat, als ein Sporthund.

Weil die Anforderungen heute im Sportbereich - und damit meine ich den Rasseübergreifenden Bereich - extrem hoch sind. Nochmal, der Hund im Dienst macht sich keinen Kopf um glorreiche Ziele, er macht eine Job ausbildungsgemäß.

Zitat von »Riho«

...schlechte Manieren haben nicht nur etwas mit Gebrauchshunden

Was sind denn schlechte Manieren, wer definiert die denn ? Sozialpädagogen, Hundeversteher, und so weiter und so weiter ?
Es ist immer einfach zu sagen " schlechte Manieren " - ja, im menschlichen Sinne.
Eindeutiges, konsequentes und auch mal auf Individualdistanz beruhendes Aggressionsverhalten ist heute einfach verpönt. Es gibt nur Hunde, die haben - Gott sei Dank - auch heute noch nichts davon gehört.

Und so ganz am Rande: so, wie diese Eigenschaften heute negativ belegt sind, so hat die Zahl der Menschen ( übrigens auch in den Behörden ) abgenommen, die in der Lage sind, mit so einem Hund vernünftig um zu gehen.
Wenn heute ein Hund vor Dir steht und seinem Führer mal 42 blank zeigt, dann ist das ein " gefährlicher, böser und sozialschwacher Hund".
Auf die Idee, dass es sich um einen Charakterhund handeln könnte, der seinem dämlichen Leinenhalter mal die Meinung geigt, kommt doch heute keiner mehr - bzw. sehr wenige.

Noch ein kleiner Nachtrag:
ein Hund, der sein Grundstück bewacht und Laut gibt, befindet sich bereits im Bereich der Territorialaggression. Und der Hund, der einen Fremden auf dem eigenen Grundstück/ Haus stellt - der arbeitet zivil. .
Wenn Du sagst , Rita, dass muss ( darf ) der nicht - ok.
Ich sehe das etwas anders.
Und zum Sinn solcher -oben beschriebenen - Hunde: der Mann, den letzte Woche 3 Fachleute für rythmische Eigentumsübertragung um Geldbörse und Handy, 2 Strassen von hier, in einer guten Einfamilienhaussiedlung, erleichtert haben ( den Schädelbruch gab´s als kleine Dreingabe ) hätte sich wahrscheinlich über die Begleitung eines Hundes mit Ecken und Kanten gefreut.
Kommt immer auf den Blickwinkel an.
Bleib gesund und komm gut nach Hause

Zitat von »Rocket«

Ein JR den er von Welpe an kennt, musste deshalb auch so sehr hinken. Die Schmerzen müssen nicht sein, ein 46 Kg Grobmotoriker ist einfach zu schwer.

Nein, das ist er nicht. Die JR's die nach Christine Stückelberger mitliefen sind keine richtige JR's.

Ein Jack Russell stellt sich ein grössere Tier im Bau wie der Fuchs.
Die schrecken keineswegs ein noch grössere Tier "Hund" anzugreifen.

Unser Nick JRT hat ein paar Bassethunden angreifen wollen (was auch immer?)

Die Bassethunden wollte nicht kämpfen und Toni hat Nick den Bord mit dem Fuss runtergeschickt. Nick kam wutenschnaubt wieder hoch und dann haben wir ihen gefangen.

Ein richtiger JRT is beleibe kein Familienhund.

Zitat von »Highlander«

Härte und Belastbarkeit finde ich gerade auch bei Familienhunden sehr wichtig. Das Familienleben kann mitunter auch sehr turbolent zugehen und ein unsicherer Hund kann da schnell an seine Grenzen kommen.

Finde es auch sehr wichtig.