Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

So, jetzt die Cracks an die Front.

Mich interessiert
a) wer arbeitet in der Fährte mit dem Oppositionsrefelx
b) wie sind die Erfahrungen damit
c) gibt es spürbare Auswirkungen im Gehorsam - im ALLTAG ODER IN ABT: - B -


Bin an guten Hinweise interessiert.

50 Zugriffe und keine Idee

Ich lese nur interessiert mit, wir bauen anders auf.

Hi Simone,
nach meiner Denke ist diese Arbeit nicht für den Aufbau geeignet. Zielrichtung ist der Hund, der das Handwerk des Suchens gelernt hat und nun - über die Feinstellschrauben - auf der Fährte Dominanz erlangen soll.
Jetzt kann man fragen, warum soll der Hund auf der Fährte dominant werden ?
OK - auf den IPO - Fährten it ja mehr ein dressurmäßige ABLAUFEN gefragt.
Auf FH sieht die Welt dann aber etwas anders aus. Wenn der Hund da ein dominantes Verhalten an Schwierigkeiten zeigt und sich , gegebenenfalls , gegen den HF durchsetzt, kann das zum Bestehen auch schon mal hilfreich sein.
Man hört dann in bestimmten HF - Kreisen immer - der Hund muss in der Fährte im Gehorsam stehen.
Andere sagen: wenn ich es durch falsche Hilfen verdaddele, soll der Hund es rausreißen. Das muss ich ihm aber dann erst mal beibringen, auch den " Ungehorsam "
Und dann käme die Frage, wirkt sich dieser "Ungehorsam " auch in anderen Bereichen aus.

Mich interessierten die Erfahrungen in diesem Bereich, gibt ja viele Wege nach Rom.

@ Claudia

ist auch ne Idee

Ach du grüne neune - jetzt komme ich nach Ich habe zwar fast verstanden

Ich will, dass mein Hund nach sorgfältige Ausbildung, mich auf die Fährte zum Erfolg führt.

Ich sehe die Arbeit nicht als "Gehorsamsarbeit" und würde wünschen, dass er bei Schwierigkeiten, sich dominant verhält.

Ich war in einer Gruppe die sagte, der Hund muss man Tee einschenken, also Gehorsamsarbeit. Ich will schliesslich auf mein Hund zählen können da ich Mikrosmart - mein Hund Makrosmat.

Zitat von »Titch«

Ich sehe die Arbeit nicht als "Gehorsamsarbeit" und würde wünschen, dass er bei Schwierigkeiten, sich dominant verhält.

da ergeben sich dann zwei Fragen:

1) wenn das keine Gehorsamsarbeit ist, wie soll der dann korrekt in einem menschlichen Prüfungsschema auf der Fährte laufen ?
Gehorsam bedeutet doch, der Hund arbeitet mit größtmöglicher Präzision nach menschliche Prüfungsvorgaben möglichst fehlerfrei.
Freiwillig, so just for fun, wird er diese geforderte Leitung nicht erbringen

2) wie erlangt er die "Dominanz " an Schwierigkeiten.
Wenn er nämlich Gehorsam auf der Fährte gelernt hat - und auf den IPO - Fährten kann man ja teilweise schon fast von dressurmäßigem Ablaufen reden - wo nimmt er dann die von Dir gewünscht Dominanz an Schwierigkeiten her? Schwierigkeiten resultieren ja oft aus dem Verlust der Konzentration, also
genau an dem Punkt, wo der Hund gelernt hat, Fehler haben Konsequenzen. Und sich genau an dem Punkt hin zu stellen und sagen: HF, lass mich in Ruh, ich höre jetzt nicht auf Deine ( teilweise falschen ) Hinweise, wie fördere ich das ? Von allein wird das wohl nicht funktionieren.

Moin Rita,

meine Frage ging auch nicht in die Richtung, welche Lerntheorie ist die richtige, ich suchte nach Erfahrungen, um einen für bestehenden Widerspruch auf zu lösen..
Ich führe nun mal einen Hund, den ich auf Grund seiner Persönlichkeitsstruktur auf jeden Fall - Achtung schlimmes Wort - permanent in einem technischen pressing halten muss, da er sonst aussteigt und die Konzentration flöten geht.
Schaffe ich das, liefert er entsprechende Zahlen.
Anhand der Frage kannst Du ne Wette drauf machen, welche Richtung ich für m i c h verfolgen will

Danke für den interessanten Einblick an Hand der Beispiele.

@ Ulrike

Ich versuche ! es erst gar nicht zum kreisen kommen zu lassen. Das funktioniert überwiegend über das technische pressing.
Technisches pressing bedeutet hier, über eine Rythmusvorgabe mit den Beinen des HF den Hund in eine permanente Konzentration zu " zwingen ".
Ist die Konzentration da, braucht er auch nicht zu kreisen. Prüfen ja, und dann ab dafür.

Hintergrund für diesen Stil ist, dass der Hund mit dem ursprünglichen Ausbildungssystem ( Aufbau über Beute - siehe auch Uwe Horst / BK ) bis auf gewisses Level kam, dort aber nicht weiter zu entwickeln war, weil er dann komplett ausstieg, in dem er nur noch sein eigenes Ding machen wollte.
Der Vorgängerhund war in diesem System recht erfolgreich.
Also, kompletter Neuaufbau in anderem ( eigenem ) System, dass aber auch Teile anderer beinhaltet.