Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Danke Meike, das du das hier eingestellt hast.

Ich habe so etwas gar nicht für möglich gehalten und bin entsetzt. Die angeborene Rudelstellung halte ich sowieso für eine gefährliche, später sicher arg bereute, Thematik. Und ganz ehrlich, wenn Hundetrainer sich engagierenden Hundhaltern nahelegen, ihre Tiere abzugeben und/ oder "aufzustocken" wegen solcher Hypothese, dann kann etwas nicht stimmen. Wenn etwas im Rudel nicht klappt, dann hat das nichts damit zu tun, das die Tiere genetisch der und der Typ sind. Das ist grober Unfug, wenn nicht gar absoluter Schwachsinn.

Meiner Meinung nach hat der Hund uns schon seit Jahrtausenden bewiesen das er anpassungsfähig ist und in jeder Art von Rudel überleben wird.
Auch als Einzelhund einer Familie. Alles andere ist Humbug der Hund ist ein Überlebenskünstler und macht das beste aus jeder Situation.

Oh man, da wird mir auch richtig schlecht vom lesen.
Die Frau Ertl war mir von Anfang an nie sympathisch und ich habe das Gefühl, dass Maja Nowak sich auch sehr verändert hat seit sie unter deren Einfluss steht.
Wenn das Seminar wirklich genau so abgelaufen ist wie in diesem Blog beschrieben, dann verstehe ich allerdings nicht, wie eine Frau Ertl so selbstsicher, eine Frau Maja Nowak so hinter ihr stehen und so viele Anhänger sich bestätigt fühlen, wenn dann z.B. das eigene Rudel von Frau Ertl sich so extrem (!) schlecht präsentiert . DAS verstehe ich wirklich nicht. Da spätestens müsste doch dann JEDEM klar sein, dass die Frau NICHT weiß, wovon sie spricht und es sich nicht lohnt, ihr nachzufolgen. Und dass NUR sie diese Rudelstellung feststellen kann ist ja sehr praktisch für sie. Sie ist "Gott" und wenn kein anderer das lernen kann, weil sie ist ja allwissend, dann behält sie auch allen Ruhm und all das Geld für sich alleine. Sehr praktisch durchdacht von ihr.

Also mich wundert es wirklich, dass dennoch so viele ihre Theorie toll und richtig finden und es hat wirklich etwas sektenhaftes an sich.

LG,

Elaine.

Ich sehe das noch viel weiter , ich beziehe den Menschen in das Rudel mit ein, als Rudelführer (im Idealfall).
Wenn einer mit dem anderen dauerhaft nicht zurechtkommt sind die zwei nicht in einem Rudel.
Dann muss auch der Mensch eingreifen.
Insofern hat diese Frau Ertl überhaupt keine Ahnung ....

Das Schönste an der Sache:

Die Frau Schlaumeiers von der Hundewiese haben dieses gefährliche Halbwissen auch schon in ihr Monolog-Erziehungsrepertoire aufgenommen.
Der rotzfreche, der Hundesprache nicht fähige Hund ist jetzt ein "souveräner Leithund" und ich kenne schon 2 Hunde die mit "Scht-Laut" Neurose herumrennen.

So ist das halt, ein Rütter ist out, Esoterik in.
Für mich ist die Frau Nowak nix, und ich habe mittlerweile ein massives Problem mit diesen "MöchtegernNowaks"


LG Marielies,
die der Meinung ist , dass man zeitlebens für das verantwortlich ist was man sich vertraut gemacht hat, Rudelstellung hin oder her.....

Irgendwie kam mir der Name so bekannt vor und wusste aber nicht, wo ich ihn schon mal gehört habe... ! Vorhin hat es sich rausgestellt, dass eine Freundin von mir nächsten Monat dort ist, um ihre Hunde "beurteilen" zu lassen (von der Hundeschule aus)...! Bin ja sehr gespannt, was nach dieser "Vorstellung" rauskommt - vielleicht soll auch sie einen Hund abgeben (sie hat drei) oder ein oder zwei dazunehmen...? ...! Wenn ich nach der Veranstaltung was gehört habe, berichte ich darüber...

Zitat von »Riho«

Ich finde es irre dass Leuten, die jahrelang mit ihren Hunden friedlich zusammen gelebt haben nun gesagt wird, dass sie sich von einem Hund trennen müssen.

Noch irrer finde ich, dass es Leute gibt, die das ganz offensichtlich auch tun!!! .

Grüße von Chris, deren Hunde sehr friedlich zusammenleben, kein Gezicke, mal ignorieren sie sich, mal spielen sie zusammen und fertig.