Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Zitat von »Highlander«

Sorry, aber ich kann mir die Bemerkung nicht verkneifen: Was hat das mit Tierschutz zu tun, wenn man einen Hund, dem die Nase + halbe Schnauze fehlt, weiterleben lässt? Der in einem Pappkarton liegt, der nicht fressen oder saufen kann, der unendliche OP's über sich ergehen lassen muß und man nicht weiß, ob es je wieder in Ordnung kommt. Der Hund hatte KEINEN OBERKIEFER mehr!!! Sorry, aber - armer Hund

Ich war geschockt das sogenannte Tierschützer diesen HUnd, der übrigens vor der Kamera noch dazu nur getragen wurde oder gelegen hat, also nicht einen Schritt alleine gelaufen ist, weiter leiden lassen. Für mich hat dieser Hund keine Lebensqualität und es ist Tierquälereei ihn weiter leiden zu lassen.
Da kam mir der Gedanke: Warum wird so ein Hund mit so gravierender Verletzung am Leben gelassen? Und dann noch medienwirksam präsentiert?
Meine Antwort: Da wird über die Schockwirkung und die Mitleidsschiene gut eingenommen und bestimmt "adoptieren" viel "Gutmenschen" einen armen rumänischen Tierschutzhund - am Besten auch einen behinderten. Man leistet ja sonst nichts Gutes.

LG Heike, die einen Hund mit solcher Verletzung sofort und ohne wenn und aber eingeschläfert hätte.