und unter uns: wir siedeln hier in Deutschland Großraubtiere gezielt wieder an, stellen diese unter strengsten Schutz - dem Wild ist es doch egal ,ob ein Hund oder ein Wolf es hetzt und reißt..und mir auch. Jahrelang haben die Jäger den Kindern erzählt,dass sie nur jagen,weil es hier eine natürliche Feinde mehr gibt- jetzt gibt es sie und wer ist dagegen? die Jäger..na sowas
Genau meine Meinung. Ich habe absolut was dagegen, dass Hundehalter ihre Hunde laufen lassen, wenn diese nicht kontrollierbar sind. Aber die Handlung an sich - Hund oder Wolf hetzt Wild - ist doch absolut natürlich. Survival of the fittest: Ein Reh, das scheu bleibt, eine gute gesundheitliche Kondition hat und sich nicht fangen lässt, hat die Chance sich zu vermehren und die Art zu erhalten. Ein krankes, zu langsames oder zu zutrauliches Tier erhält diese Chance nicht. Das ist eben natürliche Auslese, die dem Wildbestand sicher gut tut. Diese Auslese kann ein Jäger eher nicht treffen...
Wenn der Hund das Wild dann auch noch fräße, hätte ich noch weniger ein Problem damit. Aber woher kommt's, dass das dann nicht mehr unbedingt passiert? Ein Husky hat in einer unserer ehemaligen Wohngegenden mal ein "Kaninchenmassaker" angerichtet - kam irgendwie auf ein umzäuntes Firmengelände, auf dem besonders viele Kaninchen hausten und hat davon eine satte Anzahl erlegen können, bevor die Besitzer ihn wieder einfangen konnten. Woran liegt es, dass Hunde (möglicherweise im Gegensatz zum Wolf?) nicht mit ihrem ersten Fang zufrieden sind?
LG
Mareike