Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Hallo Sabine,
..genau deshalb hab ich das so machen lassen....Impfung ist mir bei Lenny zu gefährlich und das Zertifikat vom Labor ist amtlich mit allen nötigen Angaben und so eben eine "Diskussionsgrundlage"- reine Abwägungssache.

Echte rechtliche Sicherheit gibt natürlich nur eine Impfung- nur was nützt mir ein rechtlich tollwutgeschützter Hund, der unter Umständen in eine Anfallserie fällt, aus der ich ihn vielleicht sogar "erlösen" müsste.....

Morris habe ich letztes Jahr trotz Lungenfibrose ( mit THP Begleitung per BR )impfen lassen....war kein Problem....aber da ist das Risiko nicht so "unmittelbar".

Lg Barbara

In Anbetracht des wissenschaftlichen Fortschrittes wäre eine Überarbeitung der Tollwutverordnung angebracht.

Aktuell sieht es doch so aus, dass ein Hund mit wirksamem Impfschutz aber ohne entsprechendes Attest als Todeskandidat dasteht, während ein echter Imfpversager mit Eintrag im Impfbuch in die Quarantäne kommt. Das ist nicht zeitgemäß, da hat sich zu viel getan, was die Erkenntnisse angeht.

Hier in NL sind die wenigsten Hunde gegen TW geimpft, allerdings haben wir hier auch weniger dieses "klassische Cocktailimpfen", hier bespricht man mit dem Doc, was der eigene Hund braucht. Sprich wie lebt er, wie ist der Kontakt zu anderen Hunden, was ist mit Reisen. Und danach wird dann eben geimpft. Bei manchem Doc sehr gut, bei anderen eben schlechter, das ist wie in D auch. Und weder Hunde noch Menschen sterben hier in Massen an TW.

Liebe Grüße
Michaela