@ Rita,
Danke für Deine ausführliche Beantwortung, Du hast mir so viel Arbeit erspart, denn bei den meisten Deiner Antworten kann ich nur meine Zustimmung äußern.
@ all,
Hier jedoch Antworten meinerseits zu Punkten, die ich anders sehe und zu bedenken gebe, wobei es sich ausdrücklich um meine persönliche Meinung handelt:
Ich habe zur Zeit echte Schwierigkeiten mit den von Steffi genannten Reaktionsklassen-Angaben von Laboklin und den diesbezüglichen Erklärungen von Steffi - und weiteren freundlichen Helfern- und möchte diese Bedenken hier kritisch äußern. Eventuell liegt hier ein Verständnisproblem / ein Mißverständnis / eine Fehlinterpretation vor, was meiner Meinung nach dringend z.B. über Anruf von Steffi/bzw. von Ingrid (in Vertretung für Steffi) bei Laboklin geklärt werden sollte, bevor grobe Fehler - durch Mißverständnisse und/oder Fehlinterpretation der Laborergebnisse - passieren.
ZurErklärung habe ich hier mal einen Link reingesetzt, in dem die Reaktionsklassen von Allergien super erklärt sind und der meine Schwierigkeiten zu Steffis und anderen Antworten bezüglich Futterplan (was darf ich füttern, was nicht) verdeutlicht. Da es sich hier um Erklärungen in der Humanmedizin (also beim Menschen) handelt und ich nicht sagen kann, ob sich die Tiermedizin-Klassifizierungen davon unterscheiden, empfehle ich nochmals dringlich, dies mit Anruf bei Laboklin schnellstens zu klären:
http://www.hal-allergie.de/allergien/all…lassifizierung/
Daher möchte ich auch noch keine Äußerungen zur Fütterung abgeben, denn für mich ist es noch gänzlich ungeklärt, wie die RK-Klassen hier wirklich zu interpretieren sind.
Zu folgenden Punkten haben ich ebenfalls eine etwas andere Einstellung/Meinung:
1. Trofu der Firma Meradog:
Beim Trofu dieser Firma kommt es sehr darauf an, welche Marke man nimmt. Ich selber füttere, wenn ich keine Zeit zum Barfen oder Selberherstellen habe, von dieser Firma die Produkte aus der High Premium pure Serie und bin (auch in Rücksprache mit meiner befreundeten Tierärztin, die die Zusammensetzung genau studiert hat und sich darüber mit Kollegen ausgetauscht hat) absolut überzeugt. Auch halten mwinw befreundeten Tierärzte und ich persönlich das High Premium Pure Futter für super geeignet bei Nahrungsmittelallergien/Unverträglichkeiten , wenn nihct die Zeit vorhanden ist (z.B. Krankheit usw), um selbst Hundefutter herzustellen. Auch kann ich dem Hinweis von Steffi nicht zustimmen, dass sich in dieser High Premium Pure Serie Inhaltsstoffe (Öle usw. ) enthalten sind, die nicht genau deklariert sind, siehe hierzu nachfolgenden Link:
http://www.meradog.com/hundefutter-produ…er-analyse.html
2.: Bioresonanz:
Zwar bin ich - als in der Humanmedizin beruflich tätige - nicht ausschließlich für die Schulmedizin (bedeutet: Wenn es möglich ist, z.B. bei nicht schwerwiegenden oder hochinfektiösen Erkrankungen die beispielsweise den dringenden Einsatz von Antibiotika aus der Schulmedizin benötigen, ziehe ich die Homöopathie immer der Schulmedizin vor, beispielsweise Nux vomica bei Magenkrämpfen anstelle von Buscopan-Zäpfchen, Akupunktur bei Muskel-Rückenschmerzen vor Schmerzmitteln), halte aber die Bioresonanztherapie für reine "Geldschneiderei" und wissenschaftlich für nach wie vor nicht bewiesen, Begründung:.
Mir ist zwar sehr wohl bekannt, dass immer mal wieder Berichte über positive Bioresonanzergebnisse - auch in medizinschen Fachzeitschriften - publiziert werden, aus Eigentests/Eigenstudien von befreundeten humanmedizinischen und veterin#rmedizinischen Kollegen habe ich jedoch die Erfahrung, dass ich dies nicht nachvollziehen kann (Krankheiten wurden nicht erkannt, vorhandene Krankheiten mit zum Teil für die Person /das Tier lebensgefährlichen Behandlungsempfehlungen versehen und nachweislich nicht existierende befindlichkeitsstörungen/Erkrankungen diagnostiziert).
Auch ist es für mich nicht nachvollziehbar, dass die Befürworter der Bioresonanztherapie seit Jahren keine wissenschaftlich anerkannten evaluierten Studien über den Nutzen /Wirkungsnachweis als Beleg durchführen lassen und unabhängigen Prüfungskomissionen vorlegen wollen, wie es zum Beispiel im Bereich der Akupunktur erfolgt ist (Nach Durchführung dieser evaluierten Studien wurde z.B. der Nutzen der Akupunktur bei Rückenschmerzen in der Humanmedizin eindeutig belegt und bei Allergien ergab sich kein entsprechender Nutzen, so dass die Akupunktur seither bei Rückenschmerzen von den Gesetzlichen Krankenkassen anerkannt und auch bezahlt wird). Hier bleibt ess meiner Meinung nach in der Verantwortung der Bioresonanzbefürworter, diesse Studien durchzuführen, was ich für wichtig halte, um Risiko und Schaden von Mensch und Tier abzuwenden. Bis dahin sehe ich die Bioresonanztherapie sehr kritisch und würde mein Geld dafür nicht ausgeben. - Wie gesagt, meine ganz persönliche Meinung.
3. Milbenbefall:
Bezüglich der Mibenbehandlung verweise ich ebenfalls auf die RK-Klassifizierung und deren Interpretation; wenn - so wie ich es verstanden habe - die Tierklinik Lüneburg (die ich für sehr kompetent halte) jedoch ein Milbenmittel zum Baden verordnet hat, gehe ich eher davon aus, dass hier ein Milbenbefall vorliegt und dieser sollte dann auch behandelt werden (was Du ja prinzipiell auch so siehst), daher würde ich auch hier eine klärende telefonische Rücksprache mit Laboklin zur Befundinterpretation empfehlen.
Eine Untersuchung auf Pilze und ggf. eine erneute Testung auf Milben würde ich auf jeden Fall nach Ablauf von 4 Wochen (wenn das Cortison aus dem Körper ist) empfehlen, um Klarheit und Sicherheit zu schaffen.
Mit leicht verwirrt, nachdenklichen Grüßen wünsche ich Steffi und Grace gute Besserung und bin nach wie vor der meinung: gemeinsam sind wir stark und schaffen das. Gleichzeitig möchte ich mich bei Euch allen für Eure super Mithilfe bedanken
Als ich seinerzeit hier dazu aufgerufen habe, hätte ich nicht im Traum damit gerechnet, dass ich Euch richtig eingeschätzt habe unddass sich so viele daran beteiligen, Grace und Steffi zu helfen. Nochmals Viiiielen Dank für Eure Hilfe, Ihr seid super
Michaela