Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Zitat von »Oskar´s«

wer von Euch macht sich denn Gedanken darüber, wie gut unsere Hunde durch Ihren Pony gucken können und was er tun würde, wenn er eine Schere bedienen könnte?

hallo brigitte, ich z.b. . wenn der pony zu lang wird, dass er die sicht behindert oder sonstwie stört, wird er geschnitten. hundi muß doch freien durchblick haben, auch wenns noch so schön aussieht mit dem langen pony, aber zweckmäßig und für den hund angenehm ist nunmal oberstes gebot hier.
hab sogar schonmal einem riesen ( charly )den bart radikal runtergeschnitten, sah aus wie ein labbi danach , war aber trotzdem derselbe riese, auch ohne zottelbart grund war, hab ihn übernommen mit völlig vergatschtem und verknotetem bart, er ließ sich da nicht drankommen, auch bei den vorbesitzern nicht, also stück für stück runter damit und dann beim nachwachsen langsam ans bürsten gewöhnt.

Naja ,

einen Pony kann man schneiden oder ausdünnen, der tut dem Hund so oder so nicht weh.
Aber eine Hinterhand, die nicht mehr in der Lage ist, den Hund im Stand zu halten, weil völlig überwinkelt, finde ich schon sehr bedenklich.

Und ich könnte mir denken, dass die irgendwann wirklich weh tut.

Viola und die Elsen

Im letzten Sommer - es war kein warmer Tag - ging ich durch eine Füßgängerzone, als ich ein keuchendes Röcheln hinter mir hörte. Als ich mich umdrehte, sah ich einen schwarzen Mops der neben einem Mann mit Kinderwagen herlaufen sollte, sich aber bäuchlings aufs Pflaster geworfen hatte. "Nicht schon wieder!!!" stöhnte Herrchen. Ich sah ihn an und fragte, ob er Hund schon alt sei. "2 Jahre!" meinte sein Mensch.
Was soll man dazu sagten?! Ein wirklich armer Wurm! Vor allem wenn ich an meinen 2 Jahre alten Springfloh denke, der nicht müde zu bekommen ist... .

Ich finde es ist eine Tragödie so charmante, nette Hunde so kaputt zu machen.
Man hat damit natürlich leicht, viel Gassigehen muß man da nicht... . (Böse Gedanken - ich weiß!)

Was mir aber etwas Hoffnung macht, sind die Boxer.
Ich finde deren Schnauze hat sich in den letzten Jahren schon sehr verlängert!
Keine Ahnung wie es sonst um deren Gesundheit bestellt ist, aber die ich bei uns kenne, wirken wirklich fit und haben alle eine Nase!

Das der VDH endlich mal gehandelt hat macht doch Mut, vielleicht kümmert er sich auch mal um die Kleinen...

einige versuchen auch bei den möpsen, die nasen wieder einigermaßen hinzubekommen, die sogenannten retromöpse. na warten wir es ab.

Hallo zusammen,

na ja, son bisschen unterliegen wir mit unseren Schnauzerrassen auch dem "modischen" Geschmack bei der Frisur. Modisch deshalb, weil sich das Outfit unserer Hunde in den letzten 10 Jahren schon sehr verändert und der amerikanischen Mode angepasst hat. Es hat natürlich auch etwas mit der Zucht zu tun. Das Puschelgedöns an manchen Riesen und Zwergen wäre früher überhaupt nicht möglich gewesen (und ist es für mich zum Glück auch bei einigen heute noch nicht), weil einfach nicht so viel weiches Haar an den Hunden war. Da konnte man keine Beine "basteln", die allmählich Richtung Elefant gehen. Da konnte man keine Hinterhandwinkelung und Vorbrust, die nicht vorhanden sind, "basteln". Der Hund zeigte das, was er wirklich hatte. Bei meinen Mädels kann ich Beinhaar wachsen lassen bis zum Umfallen, das wird nix puscheliges, das wird nur lang und zipfelig, weil es einfach ein normales Schnauzerhaar ist und ich möchte es auch nicht anders haben.
Aber um aufs Thema zurück zu kommen - wie Viola schon schreibt, kann man Haar verändern mit einem Schnipps der Schere. Darunter muss der Hund nicht leiden. Es sei denn, er wird als Puschel gezüchtet und dann nicht gepflegt. Dann ist auch das eine Qual für den Hund mit günstigenfalls "nur" Schmerzen beim Kämmen und Bürsten, schlimmstenfalls mit Hautekzem. Mit langem Haar, wenn es denn richtig gepflegt wird, kann der Hund leben. Ich hab noch nie einen Bobtail mit den vielen Haaren im Gesicht vor einen Baum laufen sehen, weil er nicht gucken kann
Eine total überwinkelte Hinterhand, mit der ein Hund seine Haxen nicht mehr unter den Körper bekommt, halte ich für sehr viel schlimmer. Über das Gegenteil lässt sich streiten - oder auch nicht. Die Nordischen Hunde und Spitze z.B. haben alle eine steile Hinterhand verglichen mit dem, was unser Standard fordert. Und diese Hunde vollbringen vor dem Schlitten Höchstleistungen in Ausdauer und Kraft.
Ich denke, dass mancher Standard anders aussehen könnte, würde man ihn nach medizinischen Kriterien und Funktionalität überprüfen. Prof. Fischer aus Jena hat uns z.B. auf einer Tagung der Zuchtverantwortlichen gesagt, dass der von uns so geschmähte Passgang überhaupt nichts Negatives, sondern einfach nur ein Schongang für den Hund ist. Er wunderte sich, dass die Zuchtrichter das als Mangel bewerten.
Die Natur gibt uns eigentlich alles vor, was gut "funktioniert". Nicht umsonst haben Wissenschaftler in vielen technischen Bereichen etwas erreichen können, weil sie Mutter Natur in den Kochtopf geguckt haben. Wenn wir unsere Hunde nach ihren Kriterien "basteln" würden, könnte eigentlich nichts schief gehen. Aber der Mensch muss ja immer "kreativ" sein und meint oft, schlauer als die Natur zu sein und das geht immer in die Hose. Die Natur würde niemals Lebewesen hervor bringen - um bei den Hunden und Hundeartigen zu bleiben - die keine 100 m laufen können ohne Atemnot, denen, wenn sie aus dem Lauf bremsen, das ganze Fell ins Gesicht rutscht, die so klein sind, dass ein Hase sie platt treten könnte. Sicher sind unsere Haus- und Familienhunde nicht mehr den Unbillen der Natur ausgesetzt, aber sie sollten doch so "gestrickt" sein, dass sie ohne Beeinträchtigungen ein fröhliches und beschwerdefreies Leben ALS HUND leben können.

Grüße von
Rita