Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Joa, das kann ohne Weiteres sein. Käufer haben ja ohnehin ihre "eigenen" Kriterien. Oft höre ich z. B. auch, dass Hunde mit weißem Brustfleck zuerst ausgesucht werden. Meiner Meinung nach, weil das was "Besonderes" ist und die Leute ihren Hund bei jedem Besuch ihren Hund gleich wiedererkennen.



Natürlich vergleiche ich nicht Ringelruten mit einem solchen Fehler (bevor sich jemand auf den Schlips getreten fühlt). Aber das Kaufverhalten von Welpeninteressenten korreliert nicht immer zwangsläufig mit dem Standard.

Der Hund soll naturbelassen sein und das ist er ja auch in diesen Fällen. Ich denke, es wird zu viel Politik diesbezüglich gemacht und zu viel dummes Zeug herum erzählt. Das Ausland macht aus den Ruten kein Poblem, dort sind diese, wie sie eben sind und jeder ist zufrieden.

Gruß

Fritzi

Zitat von »Zibirian«

Und im Standard steht auch Säbel oder Sichelrute wird angestrebt.

Und wir müssen ja nun irgendwann mal ausm Quark kommen

Und nen Zwerg mit Ringel ist ja noch niedlich, nen Mittel mit Ringel finde ich persönlich schon bedenklich und nen Riesen mit Ringel finde ich scheisse. Meine ganz persönliche Meinung

Wahrscheinlich hat Dein Hund oder haben Deine Hunde ganz fürchterliche Ringelschwänze und Du bist deshalb so angepißt

Der Ingrid

Hallo Fritzi,

2001 haben wir einen Schnauzer p/s mit Ringelrute gekauft.
Schon damals hieß es, keine Ringelrute nehmen, wenn man ausstellen möchte.

Ich selbst bin auch Anhänger dieser Rasse und froh über jeden, der in der Position ist, etwas für die Rasse im PSK tun zu können. Ich bin nur Liebhaber der Rasse. Aus verschiedenen Gründen bin ich nicht mal Vereinsmitglied (vordringlich finanzielle Gründe). Vielleicht ist es vermessen von mir, hier überhaupt im Thema zu posten - ich bringe dir keinen Nutzen. Meine Meinung, falls du sie hören möchtest, ist:

Deinen Eröffnungspost habe ich sachlich aufmerksam gelesen und ich bin froh über jeden Beitrag, der sachlich die Bedenkenträger überzeugen kann. Den Glauben verliere ich nur, wenn auf einmal ohne Fakten eine Diskussion fortgesetzt wird. Und dein Post Nr. 15 halte ich für überdenkenswert - ich verstehe ihn nämlich nicht. Dein Interesse war es, hier etwas für die Rasse zu tun und dich nicht persönlich über Posts der anderen Portaler anzubinden. Die Fettschrift bedeutet in Foren "schreien" - das ist doch meiner Meinung nicht nötig...noch lese ich mit Interesse hier mit. Vielleicht geht es anderen Portalern ähnlich??? Sollte das hier wieder zu einem "Hau-Thread" verkommen, hast du mich zumindest hier als Leser und gedanklichen Mitstreiter verloren. Vielleicht geht es anderen genauso? Dann hast du hier nichts erreicht...

VG Steffi

eingereicht ist der Artikel. Wann und ob er verröffentlicht wird, kann ich nicht sagen. Er ist halt was die Selektion angeht schon kritisch.

Gruß

Myriam

Mal ne Frage - wenn ein Hund aufgrund seiner Rutenhaltung oder eines anderen Merkmals nicht Bundessieger, Klubsieger oder Dt. Champion wird, dann geht er doch der Zucht nicht verloren, oder? Nur bekommt sein/e BesitzerIn keine Urkunde und keinen Pokal. Oder übersehe ich da was?