Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

@Deni

Hallo Deni,

ich muss noch mal eben nachfragen ... wirklich ..??... 80% aller Hunde, die in Deutschland leben .... wurden nicht unter dem "Dachverband VDH" gezüchtet?? Das wusste ich nicht. Ich dachte immer, dass der VDH maßgebend wäre für die meisten Züchter in Deutschland?!?!

Wieder was dazu gelernt. Danke!

Viele Grüße

Andrea

Hallo mutzelschnauzer ! Weil du was von Schlammschlacht geschrieben hast, ich schaue gerade auf Phönix nebenbei die Schlichtungsrunde zu Stuttgart 21 dort wird auch alles für und wieder zwischen den einzelnen Parteien diskutiert und so sollte es doch auch hier möglich sein unangenehme Themen mit allem drum und dran zu erörtern um evtl. einen Konsenz zu finden.
Ich für meinen Teil habe jetzt die Züchterin gefunden der ich so lange sie züchtet auch treu bleibe und ich hoffe das wird noch sehr, sehr lange sein gelle Carmen , es ist einfach die Offenheit dem Käufer gegenüber, kein ich verberge was hinter den Kulissen, man hat keine bedenken auch eine vielleicht mal unangenehme Frage zu stellen und selbst über das Thema Hundesport kann man mit ihr trefflich Diskutieren und weiss die Tür bleibt für einen trotzdem immer offen, es stimmt also auch menschlich dann ist man doch beim Hundekauf auf der sicheren Seite. Gruß Vogti

Hallo Dagmar
Nicht ich mache es mir so einfach ,sondern in der Sendung gestern wurde es so vereinfacht .

Wobei natürlich keine vernünftge Diskussion mit einem züchter der aufgegeben hat meiner Hundebesitzerin und dem VDh Präsidenten enstehen kann.
Und noch mehr wie die negativ Drstellung hat mich masslos geärgert ,das Herr DR. friedrichs nicht ein einziges Argument vorbringen konnte ,was alles getan wird .
Da war weder von den Forschungen in Hannover ,noch von den weltweiten Bemühungen der Gesellschaft für kynologische Forschung die Rede .
Da wurde auch nicht erwähnt das an den Zuchtordnungen gearbeitet wird .
Da wurde auch nicht klar das man schon schwer unterscheiden muss ,wie gross der Genpool einer Rasse ist .
Da wurde einfach behauptet ,das SRMA eine Erbkrankheit ist ,was einfach unwahr ist.
Tatsache ist, das man die Ursache der SRMA überhaupt noch nicht kennt .
Und das dann der Präsodent des VDH sowas unwidersprochen lässt ,das war es was mich so geärgert hat .
L. G.
Wotan

Hallo Alle ,

ich bedauere es sehr, dass ich diese Sendung nicht gesehen habe, denn dieser 1. VDH Vorstand, Prof.Friedrich, interessiert mich schon lange.

Hallo Dagmar, Mutzelschnauzer,

Du schreibst :

Zitat

Aber beispielsweise Schäferhunde haben eigentlich eine breite Genbasis und trotzdem erhebliche erbliche Probleme auch wenn da auch daran gearbeitet wird, warum erst jetzt?

Dazu Folgendes :

Was heißt „eine breite Genbasis“ ?
Spätestens seit den Untersuchungen zur genetischen Vielfalt einiger Rassen von Prof.Epplen (Ruhruniversität Bochum) plus Dr.Eichelberg (VDH) in den Jahren 2006/7 wissen wir , dass eine zahlenmäßig große Rasse KEINESWEGS und automatisch mehr „genetische Basis“ haben muss als ein kleine Rasse .

Wie kann das sein ?

1. geht es nicht um die Zahlen von vorhandenen Hunden , sondern um die effektive Zuchtpopulation , also um DIE Hunde, mit denen gezüchtet wird.
2. kann durch fortwährende Inzucht und bei den DSH war das besonders krass, der fortwährende und exzessive Einsatz weniger Deckrüden (=popular sires) zu sehr starker „Verarmung“ der genetischen Vielfalt führen . Bei den DSH ist bekannt, dass es einzelne Rüden gab, die zum Teil öfter im Jahr gedeckt haben als das Jahr Tage hat , ein Irrsinn ! Solche Rüden haben jedem anderen Rüden die Chance genommen , ebenfalls seine Gene weiter zu geben. So ist die Rasse der DSH genetisch stark verarmt OBWOHL sie zahlenmäßig so so groß ist . DAS ist nicht nur meiner Ansicht nach der Grund, warum die DSH mittlerweile derart krank gezüchtet sind. Bei der Untersuchung auf genetische Vielfalt verschiedener Rassen kam z.B. raus, dass die zahlenmäßig große Rasse der DSH weniger genetische Vielfalt besitzt als die „kleine“ Rasse der Shar Peis (das sind die „Faltenhunde“) .
3. Bei dieser Untersuchung kam nebenbei auch heraus , dass die Rasse der DP , obwohl sie 1958 aus nur 5 Ausgangshunden wieder erstand , nicht weniger durchschnittliche genetische Vielfalt besitzt als die mittleren und die Zwerg- Schnauzerrassen.

@Deni,

Den Link , den Du eingestellt hast , stellt nur die Sichtweise der DSH –Vereins dar , klar, dass der sich schwer tut einzugestehen, dass er - gelinde gesagt – jahrzehntelang ziemlichen Mist gebaut hat..
Der entsprechende Artikel von Prof.Distl zum selben Thema liest sich anders ! Den findest Du im Download-Bereich des "Züchtertreffs".

Grüße Gisela , die hofft , dass sie wegen ihrer rein persönlichen Meinungsäußerung über die DSH -Zucht nun nicht gelyncht wird .

Schlecht recherchiert ,das trifft es im Kern .
Bei den Dalmatinern ist seit einigen Jahren der Hörtest Pflicht ,der bereits beim Welpen gemacht wird .
Trotzdem fallen immer wieder taube Welpen .
Gerade dieses Problem ist das Problem einer Genkopplung und es hat mit der Farbe weis zu tun .
Man findet es bei weissen Katzen genauso wie bei sehr hellen Cattles und weissen Bullis .

Erst durch die moderne Genforschung kommt man dem ein oder anderen Problem auf die Spur .
Mittlerweile weis man von ca 300 verschiedenen Erkrankungen das sie zumindest vermutlich erblich sind .
Genteste gibt es aber erst wenige ,da für jede dieser Erkrankungen auch erst einer entwickelt werden muss .
Speziell das Thema HD ,wird bei solchen Diskussionen immer genannt .
Und wenn man HD sagt ,dann kommt automatisch DSH .
Und dann wird die HD immer dem Schrägheck zugeschrieben . Wenn das Stimmen würde ,warum haben dann auch Hunde mit geradem Rücken HD ,die nicht in irgendeiner Form mit dem DSH verwandt sind ?
Und warum müssen drei von 100 Menschenbabys Spreizhöschen tragen ,oder gar an Hüftdisplaie operiert werden?
Kleiner Genpool ? Inzucht ? Glaube kaum .
Logischerweise gibt es mehr HD -Fälle beim DSH ,denn es gibt ja schliesslich auch ca 20000 Welpen pro Jahr .

Aus diesen Würfen fallen dann auch mal Welpen mit schlechten HD -Werten
,selbst wenn in den vier Generationen Ahnentafel kein einziger HD Hund
zu finden ist .

In Ländern wo keine HD Untersuchung Pficht ist ,oder auch mit HD C
gezüchtet werden darf ,ist die prozentuale Quote nicht höher wie in den
Ländern mit Kontrolle .

Das müsste sie aber sein ,wenn die Theorie funktionieren würde ,das man
durch die Entfernung belasteter Tiere aus der Zucht ,das Verhältnis
bessern könnte.

Ich habe es an anderer Stelle schon mal geschrieben :
Unsere Hunde sind nicht kränker als vor 20 Jahren ,nur die Krankheiten haben einen Namen bekommen und getreu nach dem Motto der Journalisten : Bad News are Good News
gibt es mit den Bildern eines schlimm erkrankten Hundes ,höhere Einschaltquoten bzw, im Internet mehr Klicks .

Das Problem ist auch nicht zu lösen ,in dem man nach Einkreuzungen anderer Rassen schreit ,denn man wird sich damit nicht nur sogenanntes frisches Blut einkreuzen sondern auch die Probleme der anderen Rasse .
Abhilfe wird bis zu einem gewissen Grad nur die Forschung ,die benötigt aber Zeit und Geld ,letzteres wird widerum nur vom Züchter zu holen sein ,der dann seinen Welpenkäufern erklären muss ,warum bei ihm ein Welpe teurer ist wie auf dem Polenmarkt .

Dann braucht es nur npch einen smarten Moderator wie Herrn Jauch ,einen sprachlosen VDH -Präsidenten und alle Bemühungen um Aufklärung ,sind dann in 5 Minuten vor 5 Mios Zuschauern vernichtet worden .

L.G.
Wotan

@Wotan:

Da kann ich Dir nur in allem voll und ganz zustimmen. Typisch Presse: Schlagzeilen um jeden Preis. Hauptsache, die Einschaltquote/die Leserzahlen stimmen. Die Sachlickeit bleibt auf der Strecke. Schade nur, dass sich der VDH-Präsident so "schlecht verkauft" hat.

Viele Grüße
Gaby

@ Wotan

Und dank dieser "wunderbaren" Präsentation werden sich jetzt die "Dog-Designer" die Hände reiben.....wetten?


Nifu