Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

@Anwa

Hallo Andrea,

Zitat

Wir haben bei diesem HD-Untersuchungstermin auch gleich Blut abzapfen lassen für die Datenbank (übrigens, der Tierarzt hat sich um die gesamte Abwicklung gekümmert. Wir brauchten das Blut nicht mal selber verschicken. Das ging also total problemlos.) ... auch das wurde eher negativ aufgenommen, so nach dem Motto: "Ach, das verläuft doch alles im Sand. Da machen sowieso nicht genug Leute mit." .. "Ihr habt doch mit der Zucht überhaupt nix zu tun!"

Wenn in der Ahnentafel meines Hundes "HD 0" vermerkt ist und mein Hund keinerlei Auffälligkeiten der Motorik zeigt, dann würde ich auch keine HD-Untersuchung machen lassen, da ich nicht dazu bereit bin, meinen Hund ohne dringende Indikation den eventuellen Risiken und Nebenwirkungen einer Narkose auszusetzen. Gerade bei großen Rassen weiß man, dass häufig eine gewisse Veranlagung zu HD besteht, man weiß aber auch, dass man als Hundehalter Prophylaxe betreiben kann, indem man den Hund nicht überlastet, ihm nach Möglichkeit das Treppensteigen erspart, statt Agility lieber Mantrailing o.ä. macht usw.
Was nun den Bluttest betrifft, handelt es sich um einen Nadelstich, also eine kleine Unannehmlichkeit, die weder mit Schmerzen noch mit irgendwelchen peri- oder postoperativen Risiken verbunden ist. Wieso kümmert es Dich, wie die Leute den Bluttest aufnehmen bzw. kommentieren? Dümmliche Argumente wie "Da machen sowieso nicht genug Leute mit..." kann man doch gelassen kontern, indem man sagt "Ja, leider ist das so. Aber steter Tropfen höhlt den Stein und durch meine Teilnahme ist es jetzt wieder einer mehr."

Es ist doch so typisch für unsere Zeit, dass alle Missstände beklagen, kaum einer jedoch dazu bereit ist, auch nur die kleinste Unbequemlichkeit auf sich zu nehmen, um gegen diese Missstände anzugehen. Sätze wie "Da kann man sowieso nichts machen...", "Was willst ausgerechnet Du denn dagegen machen...", "Das bringt doch alles nichts..." sind ebenso dumm wie falsch. Wir haben keinen Einfluss auf das Denken und Handeln anderer und wir sollten uns davor hüten, andere zu missionieren. Wir können aber unser eigenes Denken und Handeln beeinflussen und steuern - und die einzige Chance etwas zu bewegen ist doch die, selbst mit gutem Beispiel voranzugehen, in der Hoffnung, dass das eigene entschlossene Handeln bei dem ein oder anderen einen Gesinnungswechsel bewirkt.

Zitat

Also.. ich denke, viele Menschen kaufen sich einen Hund und handeln dabei nach dem Motto: "Ich habe ja jetzt meinen Hund, also -> THEMA ZUCHT IST DAMIT DURCH FÜR MICH!" .. oder auch .. "HAUPTSACHE MEIN HUND IST GESUND ...ALLES ANDERE INTERESSIERT MICH NICHT!"

„Alles andere“ interessiert spätestens dann, wenn der eigene Hund betroffen ist. Schließlich gibt es auf Gesundheit keine Garantie und auch kein Abonnement: selbst wenn man bei einem noch so seriösen, kompetenten, verantwortungsbewussten Züchter kauft, sollte man sich nicht in falscher Sicherheit wiegen. Jeder Hund kann Krankheiten in sich tragen, die auf keiner Ahnentafel zu finden und zum Zeitpunkt des Welpenkaufs durch nichts erkennbar oder ersichtlich sind. Rassespezifische Erkrankungen – wie beispielsweise Krallenkrebs bei Schnauzern - zu verharmlosen oder zu verschweigen finde ich ebenso fahrlässig wie kurzsichtig.

Im Gegenteil: da, wo es angebracht ist, hilft sachliche Information Vertrauen auf- und Ängste und Unsicherheit abzubauen und lässt Gerüchte, Halbwahrheiten oder hysterische Panikmache erst gar nicht entstehen. Hier sind Züchter und Zuchtverbände gefragt: mit Fingerspitzengefühl, sachlicher Aufklärung und unaufgeregter Öffentlichkeitsarbeit lässt sich nicht nur das Vertrauen potentieller Welpenkäufer gewinnen, sondern gleichzeitig auch die Motivation erhöhen, bei der Erforschung und Bekämpfung rassespezifischer Erkrankungen aktiv mitzuwirken.

Viele Grüße
Caroline

@Caro

Hallo Caro,

soweit mir - als Laien - bekannt ... ist es für die Züchter wichtig zu wissen, ob ALLE WELPEN EINES WURFES HD-frei .. oder leicht erkrankt usw.... sind, alldieweil die Veranlagung zu HD über mehrere Generationen vererbt werden kann. Beispiel: die Eltern A und B bekommen einen Wurf Welpen. Die Elterntiere A und B sind selber HD-frei, aber TRÄGER eines der Gene, die HD mit verursachen können. Wenn die Welpen jetzt nicht geröngt werden, werden diese Elterntiere weiter zur Zucht eingesetzt, obwohl sie Träger sind ... und möglicherweise erkranken dann einige Welpen beim nächsten Wurf an HD schwer. Also, so habe ich es jedenfalls verstanden und darum haben wir unseren RS auch auf HD röntgen lassen. Außerdem war es uns wichtig zu wissen, wie belastbar unser RS ist, alldieweil er ein "Power-Bolzen -Hoch-Neun" ist und wir gerne mit ihm wandern, wir vielleicht mal Hundesport mit ihm machen, wir in einem Haus mit vielen Stufen wohnen, alldieweil es an einem Hang gebaut ist usw. Unser Hund hat die Untersuchung übrigens ohne Probleme überstanden, wir durften bei ihm sein als er einschlief .. wir waren während der Untersuchung dabei ... und entsprechend auch, als er aufwachte .. und ... es ist alles in Ordnung. Prima! Unser RS ist diesbzgl. gesund... unser Tierarzt sagte, dass er "HD-frei" sei ... das offizielle Schreiben liegt mir aber noch nicht vor, so kann ich die genaue Beurteilung hier nun nicht mitteilen.

Viele Grüße

Andrea

Hallo Rita,

ich halte HD-Untersuchungen durchaus für gut und notwendig und zögere auch sonst nicht, wenn es um Prophylaxe in welcher Form auch immer geht.

Ich hatte in meinem vorhergehenden Beitrag ja von der Ahnentafel unserer Mittelschnauzerhündin gesprochen, und da steht durchgehend HD 0. Die Züchterin hatte mir damals gesagt, es bestehe deshalb keinerlei Veranlassung, Lara einer radiologischen Untersuchung zu unterziehen und auch unser damaliger Tierarzt sprach sich nach einem Blick auf Laras Ahnentafel dagegen aus.

Inzwischen ist Lara 12 Jahre alt und hat zum Glück noch keinerlei Anzeichen von HD. Auch wenn es deshalb eine rein hypothetische Frage ist, würde es mich doch sehr interessieren, ob und weshalb Du es in einem Fall wie bei unserer Lara (HD 0 bei allen Vorfahren auf der AT) für erforderlich hältst, diese Untersuchung vornehmen zu lassen.

Viele Grüße
Caroline

HD Auswertung ist genau nichts anderes, als Blut abnehmen lassen. Nämlich zu erfahren, wie gesund sind die Eltern und die Nachkommen.
Natürlich ist es unkomplizierter Blut zu ziehen.
Aber ich bin doch arg verwundert, welche Argumentation der Züchter hier hatte. Lückenlose HD freie Ahnen, der Hund braucht also nicht geröngt werden. Entschuldigt bitte, aber so was Doofes kann man von einem ehrlichen, verantwortungsbewußten Züchter nicht glauben.
Leider gibt es zur Zeit gar keine andere Möglichkeit, als die Röntgenuntersuchung. Und wahr ist auch, dass man als Züchter tatsächlich nicht alle Besitzer dazu überreden kann. Ich habe aus meinen letzten beiden Würfen 10 Hunde selbst röntgen lassen und bezahlt.So isses leider auch in der realen Welt.
Ich kann auch berichten, dass im Laufe meines Lebens mit Hunden noch nie ein Hund Probleme mit den verschiedensten Narkosen hatte.
Ich behaupte sogar, es werden mehr Hunde überfahren, als dass sie Schaden bei einer Narkose erleiden.
Aber wir Züchter brauchen uns nicht wundern, wenn die HD Ergebnisse stagnieren bzw. sich wieder verschlechtern. Wenn nur weinige aus einem Wurf ausgewertet werden, steigt die Dunkelziffer an.Ein repäsentativer Querschnitt ist da nicht mehr möglich.
Es ist doch sehr bezeichnend, dass alle Blut geben wollen, aber nur etwa die Hälfte HD Befunde wissen wollen. Emma Piel