Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

@Riho

Hallo Rita,

dass dieses "Ampel-Bild" eine gute Möglichkeit für Trainer ist dem "Menschen-Schüler" zu verdeutlichen was er gerade falsch gemacht hat - oder auch was er GUT gemacht hat - , glaube ich gerne. A B E R .. das große Problem IM ALLTAG von "Otto-Normal-Hundeführern" (wie mir) ist doch: Wie sieht das "rot" oder das "gelb" - in der jeweiligen Situation - konkret aus .. wie nutze ich es SINNVOLL?!?!? Für den einen "Hunde-Führer" ist, seiner persönlichen Meinung nach (!), schon ein KNALL-ROT gesetzt, wenn er zu seinem Hund SAGT: "Mutti, will das nicht!" Ich habe das ja hier mal im Portal erzählt, dass eine Dame, die einen Labrador hatte, zu mir gesagt hat: "Sie müssen das ihrem Hund nur deutlich sagen" ... dann sagte sie damals zu meinem RS: "Deine Mutti will das nicht!" und diese Dame dachte, sie würde mir damit einen Sinn bringen Tipp geben. Übrigens, besagter Labrador, war Dank der "Mutti will das nicht Methode" top erzogen, ohne Quatsch! Also .. für diese Dame wäre das "Mutti will das nicht" ROT. Dagegen ... für den Hunde-Trainer meines verstorbenen RS wäre ROT = "Ruck mit Stachelhalsband, aber so ausgeführt, dass der Hund von den Beinen fliegt"! (Zitat von damals!)

Grübel... verstehst Du, was ich meine? Wer hat denn jetzt RECHT? Wie soll denn der Laie erkennen, was "DAS ROT" für SEINEN Hund wirklich ist? Wenn ich nach diesem Ampel-Muster arbeite - diese Ampel stets im Hinterkopf habe- muss ich doch im Grund erst einmal mich genau beobachten, um MEINE Reaktion EINORDNEN zu können .... ich muss meinen Hund genau verstehen, um zu erkennen, welche Möglichkeit das richtige ROT für diesen Hund ist und dann muss ich noch einen Weg finden, der es mir - meiner Persönlichkeit - möglich macht das für den Hund notwendige ROT anzuwenden.

Grübel.. manchmal denke ich, wir verkomplizieren heute alles ungemein? Wird die Hundeerziehung für "Otto-Normal-Hundehalter", wie ich es bin, wirklich einfacher durch diese ganzen Methoden die heute auf den MARKT "Hunde-Training" kommen?? Dunnerlütt ... manchmal denke ich .. vielleicht hatten die Menschen früher nicht so viel Probleme mit ihren Hunden wie heute, weil die Hunde "einfach so" in den Familien mit lebten?! Der Mensch hat einfach reagiert auf seinen Hund, instinktiv. Mal gut .. mal sicher auch schlecht, aber trotzdem hat es doch in vielen Fällen gut funktioniert. Der Hunde-Halter hat nicht ständig gedacht: "Was würde jetzt Frau Balser tun ...??.. ach, nein, oh Schreck ... Frau von Reinhardt würde jetzt aber ... oh, nein, lieber doch nicht .. denk an Herrn Baumann, der würde jetzt ...." und .. und ... und.

Also.. ich glaube immer noch, dass es am allerbesten ist ... wenn man Hilfe überhaupt benötigt für das Alltagsleben mit dem Hund (wie ich z.B. mit meinem RS) ... dann sollte man sich einen Trainer vor Ort suchen und mit ihm gemeinsam einen passenden Weg finden. Alles andere ist doch irgendwie ungemein verwirrend.

Viele Grüße und einen schönen Tag

Andrea

Zitat von »Anwa«

war Dank der "Mutti will das nicht Methode" top erzogen, ohne Quatsch!

auch wenn meine Meinung nicht viel zählt.

Würde ich behaupten wollen, wie die Dame ihr "Mutti will das nicht!!!" ausgesprochen hat und sicherlich hat sie auch ganz böse dabei aus der Wäsche geschaut. Warum sollte es nicht funktionieren?

Wichtig ist doch, das der Hund an Hand unserer Stimme und Körpersprache versteht. Egal ober ich Liebling, Hexe, oder Dummkopf dabei sage.

@Anwa: Huhu Andy, machs doch nicht so kompliziert Du sagst ja selbst (wie ich finde völlig richtig), daß Bauchgefühl früher anscheinend besser funktioniert hat als manche Methode - eben WEIL die "Ampel" beispielsweise völlig selbstverständlich und unkompliziert umgesetzt wurde. Mach dir doch nicht so einen Kopf um "was ist für wen rot oder gelb" - das Maß für das, was die Ampel gerade anzeigt, ist der Hund! Es gibt sonst keine Ampel-Skala, die allgemeingültig ist - für den einen gelb, ist für den anderen schon rot. Wichtig ist, daß die Ansage situations- timing- und hundebedingt klar kommuniziert wird. Das kommt natürlich auch auf das Temperament des Hundes an. Wenn ich bei Romina nur eine halbe Sekunde beim Rückruf zögere, ist es zu spät - bei Grisu in der gleichen Situation hätte ich noch 4s länger Zeit.
LG Ela

@Philiandela

Guten Morgen Ela,

ich muss immer an den Vortrag von Frau Nadine Matthews denken zum Thema "Das Geschäft (!!!) mit der Hundeerziehung". Ich glaube so hieß der Vortrag .. ich bin im Urlaub und habe meine Unterlagen nicht hier, kann also den Titel des Vortrags nur "erinnern". Es ging darum, dass der MARKT "Hundeschule/Hundeerziehung" boomt und dass letztendlich - durch die ganzen Trainings-Strömungen die heute auf "Otto-Normal-Hundeführer" einprasseln - die Hundeführer immer unsicherer werden im Umgang mit ihren Hunden. Der Umgang mit den Hunden wird immer verkrampfter und unnatürlicher. Frau Matthews hat damals total witzige Beispiele gebracht - Thema "Beschwichtigen usw." - hat aber auch wirklich traurige und ernste Beispiele gebracht zu diesem Thema.

Es ist nicht so, dass die meisten Menschen diese Methode "X" (Beispiel -> Ampelmethode / Futterbeutelmethode usw.) aufnehmen und genau wissen "WAS" sie daraus lernen können. Da DU ja u.a. als Trainerin arbeitest, wirst Du doch persönlich von den Verständnis-Problemen Deiner "Menschen-Schüler" in Bezug auf diese Methoden erfahren?! Ich habe, im letzten Lebensjahr meines 2008 verstorbenen RS, in einer freien Hundeschule an den Stunden - ohne meinen Hund - teilnehmen dürfen, alldieweil ich das interessant fand und es mir große Freude bereitet hat von der Trainerin zu lernen. Ich bin damals oft mit den Teilnehmern der Kurse ins Gespräch gekommen und es stellte sich heraus, dass viele dieser "Menschen-Schüler" von "Hundeschul-Methode I" zu "Hundeschul-Methode II" zu "Hundeschul-Methode III" eierten, AUF DER SUCHE NACH HILFE, schließlich aber immer mehr Probleme mit ihren Hunden bekamen.

Ich sehe mittlerweile all diese "NEUEN" Methoden mehr als kritisch. Ich selber bin übrigens ein gutes NEGATIVES Beispiel ... alldieweil ich wirklich mit viel Freude Seminare besucht habe (und dies noch tue) zum Thema "Hunde-Erziehung", aber im Grunde immer verwirrter wurde, da jeder Dozent SEINE Methode als der Weisheit letzter Schluss verkauft hat und viel WIDERSPRÜCHLICHES zu finden war in den Vorträgen und mir ja die praktische Arbeit mit vielen verschiedenen Hunden (! -> wie Du sie zum Beispiel hast ->) zu diesen Theorien fehlte, die wahrscheinlich alles ins rechte Licht rücken würde.

Wie Du ja weißt, haben wir jetzt mit unserem RS super gute Trainer-Hilfe und dieser Trainer (oder diese Trainer ) arbeiten fern ab von "Methode A / B oder C" .. sie arbeiten individuell auf das Team "Hund und Mensch" abgestimmt .. wirklich unterschiedlich ... dem Lerntempo des Hundes (und der Menschen ) angepasst. Diese Arbeitsweise ist richtig eine WOHLTAT für unseren RS und für uns Menschen und hilft das "Methoden-Wirr-War des aktuellen MARKTES im Bereich Training" in unseren Menschen-Köpfen wieder zu beheben!

Liebe Grüße und einen schönen Tag

Andy

Huhu Andy - zu dieser totalen Verwirrung kann ich dir sagen, wie ich sie für mich gelöste habe (ich hatte sie nämlich auch und fragte mich damals - der Verzweiflung nahe - ob denn alles falsch gewesen war, was ich bis dahin so mit meinem Philip gemacht habe). Ich war zu diesem Zeitpunkt auf einem CANIS-Seminar, bei dem auch Nadin Mathews Dozentin war. In diesem Intensiv-Seminar (eine Woche lang) machte es bei mir "click" und ich habe erkennen gelernt, was bei den meisten Mensch-Hund-Beziehungen Ursprung und damit "Knackpunkt" vermeintlicher Einzelprobleme ist (die Beziehung/Kommunikation nämlich) und konnte zum zweiten seitdem erst wirklich selbständig Lösungen entwickeln - auch ohne zu jedem Fallbeispiel eine Methode x oder y gelesen zu haben. Das Seminar war die "Praktische Woche", die gibt es immer noch und ich kann sie dir wärmstens ans Herz legen!

Übrigens habe ich erst DANACH angefangen, mit unterschiedlichen Hunden an unterschiedlichen Problemen zu arbeiten (bzw. mehr noch mit ihren Menschen). Natürlich habe ich mich immer weitergebildet, was Grundlagen wie Verhaltensrepertoire, Jagdverhalten, biologische Grundbegriffe usw. angeht - aber die BASIS, die ich damals verstanden habe, liegt ausschließlich in der Kommuniktaion und darin, daß wir unseren Hunden vorleben, was sie tun oder nicht tun (dürfen). Warum tun Hunde etwas, das sie nicht sollen? Weil wir sie lassen! Solange dem Besitzer und Hundeschulen nicht Rechnung tragen und die Basis schaffen, nach der der Hund sich ausrichten muß, wird es nur ein symptomatisches Training geben und - wie du auch schreibst - ein Hopping zwischen Methode/Hundeschule A,B und C die Folge sein. Der Mensch muß sich ändern, wenn sich der Hund ändern soll.
Das war nu wieder länger als ich wollte aber ich denke, daß das unmittelbar mit deiner Ausgangsfrage und der Diskussion zusammenhängt.

LG Ela

@Philiandela

Hallo Ela,

ich denke, Du hast mit Deinem letzten Beitrag gerade genau DEN PUNKT getroffen, um den es letztendlich geht!!

Durch die vielen Strömungen in der Hundeerziehung, durch die vielen Infos aus der Verhaltensforschung, die ja letztendlich nur "Bröckchen-Weise" bei "Otto-Normal-Hundeführern" wie mir ankommen (weil die Beschäftigung mit diesen Themen für mich (und viele andere Hundehalter) ein HOBBY ist und kein Beruf) ... ist etwas falsch rübergekommen. Der Hundehalter wurde und wird heute "angewiesen" -> Achte auf die Sprachsignale Deines Hundes ... Achte auf die Beschäftigung Deines Hundes ... Beschäftige aber auch nicht zu viel ... Lasse Deinen Hund Kopfarbeit machen ... Füttere Deinen Hund so oder so .. Achte auf die Sozialkontakte Deines Hunde .. Trainiere nach der Methode X ...Benutze dies oder jenes Spielzeug.: usw. ... das heißt, der Hundehalter wird "angewiesen" von morgens bis abends auf die Bedürfnisse seines Hundes zu achten ... was dann aber in vielen Fällen zur Folge hat, dass der Hundehalter a) häufig verwirrt ist von den ganzen "SIE MÜSSEN ABER SICH SO ODER SO VERHALTEN" ... und b) der Hundehalter seinem Hund total falsche Signale durch sein Menschen-Verhalten gibt, nämlich die Signale "DU UND DEINE BEDÜRFNISSE SIND DER NABEL FÜR UNSERE GEMEINSCHAFT". Der Mensch stellt sich selber in der Beziehung Mensch/Hund dadurch stets "hinten an", aus lauter Verunsicherung - hervorgerufen durch die ganzen Strömungen im Bereich "Hundeerziehung"/"Hundeernährung" usw - dem Hund nicht gerecht werden. Dadurch ist die Beziehung "Mensch / Hund" in vielen Fällen heutzutage zu verkopft und dann kommen die Probleme auf. Ich habe das nun extrem dargestellt, aber ich glaube .. genau DAS ist häufig heute DAS PROBLEM in der Beziehung "Mensch / Hund".

Viele Grüße und ein schönes Wochenende

Andrea