Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

@Djamila

Genau das meine ich: Von den in Deinem Beispiel genannten 8 Welpen bleiben nach der "Rasterfahndung" noch 4 übrig und bei der nächsten Generation noch zwei, danach einer - und dann? Wir können Rassen auch zu Tode selektieren!
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Genteste, aber man muss sich über die Konsequenzen im Klaren sein. Wenn demnächst vielleicht Genteste für bestimmte (und irgendwann für alle) Berufe gefordert werden, dann stehe ich dem Ganzen sehr skeptisch gegenüber. Denn erst kommt das Verbot, bestimmte Berufe zu erlernen - und dann?
(Aber in ein Auto setzen und mich und andere in Gefahr bringen, das darf man dann wahrscheinlich immer noch.....)
Noch wahrscheinlicher ist, dass in uns Menschen dank der Technik vermutlich die Kontrollwut erwacht ist...

@ Vera
Das meinte ich mit "kritisch lesen"! Schön, dass Du es erkannt hast; und Deine Worte bestätigen meine Vermutung!
Das heißt natürlich nicht, dass sich Rassen mit nur wenigen Exemplaren keine Gedanken machen sollten. Aber so lange Hunderassen an real existierenden Landesgrenzen aufhören, um hinter der Grenze nur anders zu heißen (Beispiel: weiße Herdenschutzhunde), so lange sollten bestimmte Zuchtvereine lieber nicht an solchen Diskussionen teilnehmen. Hier bietet sich doch die erste Möglichkeit zur genetischen Erweiterung!

Dass auch einige unsere Rassen mehr oder weniger betroffen ist, liegt noch nicht einmal in der jüngeren Vergangenheit. Was sind vier, fünf oder sechs Generationen? Wer einmal ein Zuchtbuch aus den 60ern gelesen hat, kann den wahren Grund erkennen.....
Andererseits wären wir ohne das nicht dort, wo wir heute stehen!


Nifu

Nochmal zurück zu dem sehr interessanten Artikel :

kommt Euch DAS Folgende aus jenem Artikel nicht bekannt vor ?:

[royalblue]"Das moderne Hundewesen besteht aus Hundeliebhabern und aus Rassefanatikern. Rassefanatiker sind – wie das Wort besagt – völlig von ihrer spezifischen Rasse eingenommen und ihrer eigenen Meinung nach die absolute Autorität auf diesem Gebiet. Sie treten in zwei Kategorien auf. Zum einen sind da die Idealisten, die aufrichtig glauben, daß sie ihr Ziel erreichen können, eine Rasse physisch und verhaltensmäßig unbegrenzt zu „verbessern“.
Neben solchen Gläubigen gibt es die bedenkenlosen Hardliner, denen jedes Mittel zum Erfolg recht ist..... Sie geben vor, die Hüter ihrer Rasse zu sein, weil sie bedingungslos auf den Standard schwören und auf alle Details, die dort einmal festgelegt worden sind. Das sind die einzigen Richtlinien, auf die ihre züchterische Tätigkeit aufbaut. Ihr Bestreben läuft nicht selten darauf hinaus, die Vorgaben eines Rassestandards durch extreme Typisierung zu übertreffen. Sie gehen auf die Barrikaden für Standardbestimmungen, deren Bedeutung sie manchmal gar nicht verstanden haben und deren Ursprung oder Zweck sie nicht erklären können."[/royalblue]

Bei Rassestandard muss ich an die immer wieder auftretenden weißen Brustflecken in unseren Rassen denken , die ach sooo verpönt sind , weil sie nicht dem Standard entsprechen.

Nebenbei : Der Österreichische Pinscher hat diese Flecken und DARF sie haben laut Standard


Schon oft habe ich mich über diesen häufig gehörten ALTEN Satz gewundert :

"Zucht heißt Verbesserung"

Ich persönlich glaube , dass diese Zeit vorbei ist , dass man irgendwann "an eine Wand stößt" , wo man nix mehr verbessern kann allenfalls einzelne Nachkommen , aber nie und nimmer eine ganze Population oder Rasse.

Wie Dr.Friedmar Krautwurst an einer Stelle schreibt :
Edit: Zitat wörtlich

“Es steht nicht mehr die Züchtung und Verbesserung einzelner Tiere im
Mittelpunkt, sondern die genetische Verbesserung der ganzen Population.“

in diesem Sinne
Gisela

Soeben habe ich das Krautwurst-Zitat in meinem obigen Beitrag korrekt und wörtlich nachgetragen :

Er schreibt in seinem Buch "Praktische Genetik für Hundezüchter" von 2002.

“Es steht nicht mehr die Züchtung und Verbesserung einzelner Tiere im
Mittelpunkt, sondern die genetische Verbesserung der ganzen Population.“

Dr.Friedmar Kraurwurst, der leider letztes oder vorletztes Jahr gestorben ist , war TA , Hundezüchter UND anerkannter Kynologe !! (aus der ehemaligen DDR stammend)

Dies nur als Ergänzung zu dem interesssanten Thema des Artikels dieses threads .

Grüße Gisela

edit: Vornamen korrigiert