Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Habe im GHF was über Mogens Eliasen gelesen und finde seien Aet der Fütterung interessant. Kann jemand hier das ausführlich beschreiben und was dazu sagen Danke schon mal

LG Astrid

Ausführlich beschreiben kann ich es dir nicht, weil ich regelmäßig füttere.
Aber ich kann dir die Grundideen des Erfinders beschreiben.

Mogens geht davon aus, dass Hunde und Wölfe den gleichen Verdauungstrakt haben, daher sollte man einen Hund füttern, wie ein Wolf Beute macht.
Er sieht als Vorteil bei der ganzen Sache, dass

-große Futtermengen besser verwertet werden als häufige kleine Gaben. Hunde verdauen sehr viel im Magen (anders als Menschen), daher sind lange "Liegezeiten" des Futters ideal. Bei einer Fütterung 2 mal tägl. soll entweder der Magen zu schnell entleert werden oder halbverdautes mit neuem Futter vermischt werden, da habe ich ihn noch nicht ganz verstanden. Lt. Mogens verbleibt Futter 24 Stunden im Magen.

-der Wechsel von "übervollem" Magen und und einiger Zeit hungern die Magenbänder deutlich strafft, so werden Magendrehungen vermieden. Bei der regelmäßigen Gabe mittelgroßer, großer Futtermengen sollen die Magenbänder erschlaffen. Das soll durch Sektionen bewiesen sein, ich kann es mir auch gut vorstellen.

-die regelmäßige Fütterung konditioniert den Hund auf Magensaftproduktion zu bestimmten Zeiten, daher hat man oft das Problem des Nüchternerbrechens.

-die großen Futtermengen den Hund glücklich machen, weil es das nur im Anschluss an eine erfolgreiche Jagd gibt. Hunde können unglaublich Mengen auf einmal fressen, dafür ist ihr Magen ausgelegt. Weil wir unsere Hunde regelmäßig mit kleinen Mengen füttern, sind unsere Hunde nie satt. Sattsein soll aber Zufriedenheit bringen.

Praktisch gesehen wechselt man bei Mogens also zwischen Kleinmengen, "Fresstagen" und reinen Obst-/Gemüsetagen mit viel Hungerzeit dazwischen. Selbst wirklich arbeitende Hunde sollen so gut zu ernähren sein, denn Hunde können aus ihrem Fettgewebe sehr schnell Energie für die Jagd mobilisieren und nicht jede Jagd ist erfolgreich. Daher soll man die Hunde sehr gut belasten können, nur die "Fresstage" muss man einplanen, da die Hunde danach Ruhe haben sollen.

Ich finde das Ganze sehr interessant, aber mir fehlt einfach die Übersicht, ich bin froh, wenn ich meine Hunde über die Woche verteilt ausgewogen gefüttert bekomme.
Sollte man mit dieser Fütterungsart liebäugeln, dann muss die Umstellung langsam erfolgen. Fertigfutterhunde müssen erst roh kennenlernen, danach kann man anfangen die Portionen und die Fütterungsabstände langsam zu vergrößern. Am Ende frisst Hund dann etwa 3-4 mal in der Woche.

lg
Cinderella

Zitat

Original geschrieben von cinderella



-der Wechsel von "übervollem" Magen und und einiger Zeit hungern die Magenbänder deutlich strafft, so werden Magendrehungen vermieden. Bei der regelmäßigen Gabe mittelgroßer, großer Futtermengen sollen die Magenbänder erschlaffen. Das soll durch Sektionen bewiesen sein, ich kann es mir auch gut vorstellen.

-die regelmäßige Fütterung konditioniert den Hund auf Magensaftproduktion zu bestimmten Zeiten, daher hat man oft das Problem des Nüchternerbrechens.

-die großen Futtermengen den Hund glücklich machen, weil es das nur im Anschluss an eine erfolgreiche Jagd gibt. Hunde können unglaublich Mengen auf einmal fressen, dafür ist ihr Magen ausgelegt. Weil wir unsere Hunde regelmäßig mit kleinen Mengen füttern, sind unsere Hunde nie satt. Sattsein soll aber Zufriedenheit bringen.


Cinderella

daaas finde ich am interessantesten und leuchtet auch ein . Wer weiß ob es dazu Lektüre gibt

LG Astrid

bin ja kein ernährungswissenschaftler, aber bevor ich diese methode anwenden würde, würde ich mich extragenau darüber informieren. ich finde da doch manches sehr grenzwertig...

lg nicole

Die jahrelangen Beobachtungen und die Untersuchungens des Mageninhalts toter Wöllfe von David Mech besagen, daß Wöllfe nur sehr selten ein großes Beutetier erlegen/finden. Meistens ernähren sie sich lt. seinem Buch von Mäusen. Meine Beobachtungen bei dauernd herumstehendem Futter passen dazu: Etliche Kleinportionen täglich, eine größere Mahlzeit.
Daß Bänder sich straffen, wenn sie regelmäßig überdehnt/überlastet werden, kommt mir auch nicht sehr wahrscheinlich vor - Bänder sind keine Muskeln, die man trainiert.
Li Gr S

Hallo,

habe an dieser Stelle eine Frage:

In einem Buch über Instincto-Ernährung, das ich aber fortgeworfen habe stand einmal, das der Wolf nach erfolgreicher Jagd angeblich das Muskelfleisch erst einmal verschmäht und anstelle Innereien verspeise, genauso genüßlich Blut schlürfe. Vom gesundheitlichen Aspekt sei das prima, da v.a. das frische Blut sich basenbildend (Säure-Basen-Gleichgewicht) auf den Organismus auswirke. Das frische Muskelfleisch hingegen sei Säurebildner im Organismus.

Wer kann mir im Rahmen dieses Threads dazu etwas sagen :o

Hi Rita + Sabine,

als ich den Beitrag gestern abend noch las, kamen mir sofort dieselben Gedanken wie Euch. Ganz uncharakteristisch habe ich mich aber in edler Zurückhaltung geübt.

Die 24-Stunden Theorie kommt mir auch sehr fragwürdig vor — sie ergibt einfach keinen Sinn. Futter bleibt nicht 24 Stunden im Magen. (Aber Knochenteile vielleicht? Teile von Tennisbällen können lange im Magen sitzen). Bänder kann man nicht trainieren. Wölfe fressen viel Kleinkrabbelgetier — aber natürlich auch mal was Großes, wenn sie es finden können.

Wir wissen doch, daß der Verdauungsapparat des Wolfes/Hundes (genau wie unserer) ungemein adaptiv ist. Sogar mit Trofu (was man nun wirklich nicht im Entferntesten artgerecht nennen kann) kommen die meisten Hunde ja zurecht und leben lange und gesund.

Auch wissen wir, daß bei Magendrehung durchaus eine genetische Komponente im Spiel ist, die in der Wolfspopulation einfach abwesend sein könnte.

Und: Ich bin nicht restlos davon überzeugt, daß Wölfe nie Magendrehung bekommen. So viele tote Wölfe findet man nun auch wieder nicht, daß man daraus mit Sicherheit schließen könnte (ganz zu schweigen von beweisen!!) daß Wölfe NIE Magendrehung bekommen. Aber es ist schwer bis unmöglich, ein Negativum zu beweisen.


Aber eine Frage habe ich an die Cognoscenti: Früher (also in den 60ier Jahren) habe ich nie viel von Magendrehung gehört. Damals fütterte man frisch und zwar eine große Portion einmal am Tag und mindestens einmal die Woche war ein Fastentag. War damals einfach nicht gut genug informiert (wir hatten nie von Magendrehung gehört) häufen sich Magendrehungen heutzutage oder ist die Diagnostik einfach besser?

Vera

hallo Vera,na so ein Experte bin ich ja bzgl der 60er nicht , da war ich noch klein und frech, aber ich denke es hat viel mit der Haltung der Hunde und dem Diagnoseverlangen der Menschen zu tun.


Wer hat denn früher einen großen Hund im Haus gehalten??? Der war im Zwinger oder an der Kette oder leif frrei auf dem Land herum und wenn er eine Mgendrehung hatte lag er morgens tot im Stall oder wo immer auch sonst.
Noch heute sterben die Zwingerhunde einsam und qualvoll, wenn es sie denn mit nem Magendreher erwischt. oder es ist einfach zu spät, und der Ta kann nix mehr machen.

Genauso, denke ich verhält es sich mit der Erkenntnis der Todesursachen, der Hund wurde früher verbuddelt und gut war,
wer machte sich denn die Mühe einen älteren Hund auf z. B. Tumore der Milz oder andere innere Organe zu untersuchen?
Der war alt und magerte ab, frass nicht mehr und wurde im günstigsten Fall erschossen.

Der Mensch von heute will den unkaputtbaren Hund, der als soziale Krücke vieles leisten muss, was der frühere Hund nicht musste.
Also wird krampfhaft nach Todesursachen gesucht, diese erforscht und versucht sie zu verhindern, geht aber nicht , denn auch Krebs, Magendrehung oder Fehlfunktionen der Organe sind nicht ausrottbar.
Wenn es so wäre, hätten wir bestimmt schon die 150 jährigen Menschen.

Gute Gene und gute Aufzucht, gute Ernährung und Haltung, mehr gibt es nicht, was wir uns und unseren Hunden antun können.

Ich möchte nicht wissen, wie viele Nichtraucher an Herzinfarkt sterben und wieviele Antialkoholiker sich mit Leberproblemem rum schlagen.

Und wieviele Menschen vor 50 Jahren an Krebs starben ohne es zu wissen.