Moin allerseits,
ich brauch mal eure Erfahrungen bitte!
Meine erste DSH wurde mit genau einem Jahr geröntgt - "fast normal" = B. Und der Hinweis aller "Wissenden" (hinterher natürlich
): Hätt'ste mal gewartet bis sie 18 Monate ist, schnellwüchsige große Rassen läßt man später röntgen, wenn alles gefestigt und ausgereift ist!
Dann hatte ich eine Hündin, die ich dementsprechend mit 18 Monaten röntgen ließ - "noch zugelassen" = C. Und der Hinweis derselben Leute: Jaaaaaaa wenn sie schon sooooo alt sind, werden die Abnutzungen mitbewertet, deswegen geht man ja gleich mit nem Jahr röntgen!
Dann kannte ich eine Großpüdelin, die ebenfalls mit einem Jahr geröntgt wurde - Hüfte so schlecht, daß die Aufnahme gar nicht eingeschickt wurde, Hund wurde verschenkt. An mich. Ich hab sie mit 3 1/2 noch einmal röntgen lassen. TA (Fachtierarzt für Orthopädie) sagte, man sieht leichte Verschleißarthrosen, aber insgesamt lohnt sich ein Versuch, sie einzuschicken - B1. Die Stamm-Mutter meiner Zucht.
Und ich hatte mir mal einen Deckrüden in den Kopf gesetzt, der bereits 12 Jahre alt war und noch nicht geröntgt. B2 mit dem Hinweis, daß altersbedingte Arthrosen nicht unterschieden werden können von fehlstellungsbedingten Abnutzungen, daher "nur" B.
Insgesamt habe ich meistens zwischen 15 und 18 Monaten röntgen lassen, mit mehr oder weniger guten Ergebnissen - meist passend zu dem, was ich aus der Zuchtlinie und dem Bewegungsbild des Hundes bereits erwartet habe. Trotzdem beschäftigt es mich....
Wann laßt ihr röntgen?
Warum geht ihr genau in DIESEM Alter?
Was sagen eure TÄ zum "richtigen" Alter?
Danke für Input!
Li Gr S