also, ganz so stimmt das alles nicht, kann man nicht verallgemeinern..denk ich mir.
Als ich mir damals meine Hunde über die Welpenliste gesucht hatte war ich keinen Deut daran
interessiert welche Titel die Eltern haben.
Als dann die Ahnentafel von meiner Hündin eintraf war ich erstmal baff, welche tollen Hund ich da habe.
Bei Finns letzten Wurf hatte der Züchter vergessen, beim PSK für die Welpenliste Finns Champ.Titel anzugeben, nur Bewertung V.
Ich hatte ihn dann gesagt, könnte er vielleicht beim PSK noch ändern lassen, das sagte er, egal, alle verkauft und nicht 1. Käufer hat danach gefragt.
Wenn ich Züchterin wäre und bräuchte für meine Hündin ein bestimmtes Merkmal, sei es super Haar oder schön gestreckter Kopf..warum sollte ich dann keinen SG Rüden nehmen?
Titel, Ausbildungskennzeichen und ähnliches vererben sich halt nicht..in erster Linie sollte
der Hund gesund und frei im Wesen sein..das allerdings wird meiner Meinung auf Ausstellungen viel zu wenig berücksichtigt.
Eine Kritik habe ich jetz aber doch noch: Warum schimpfen so viele Leute neuerdings über die
"Champs?".
Warum sollen die Leute denn überhaupt ausstellen wenn die Champs plötzlich so verpönnt sind?
Kann man seine 3 Zuchtbewertungen einkassieren und gut ist.
wie auch immer, ob sg oder v..jeder liebt seinen Hund so wie er ist..hoffe ich jedenfalls
LG ELke, die ihre Cessy nie ausgestellt hat..und sie hatte doch soo tolle Eltern