Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Hallo Martina,

die Haarspray-Sache geht zwar etwas am Thema vorbei, ABER ich denke Melle versteht schon, wovon sie spricht, denn sie hat schon viele Ausstellungen organisiert und somit auch überwachen MÜSSEN. Ich habe erst paar mal als Ringschreiberin mitgemacht und auch schon solche Dinge in München beobachtet : Du solltest mal sehen, wie empört diese Aussteller waren als der Ringhelfer sie zurechtweisen musste

Grüßle Gisela

Zitat

Original geschrieben von bocadu

Norbert,

wer nix untersuchen läßt und sich gegen alle Vorsorgeuntersuchungen streubt, kann sagen, dass seine Rasse gesund ist.
Das Dicke ENDE wird euch ganz schnell einholen!!!
Den Beweis, dass die RAUHAARIGEN gesünder sind, den musst Du erst einmal erbringen, lehn dich nicht zu weit aus dem Fenster.

Das einzige was simmt ist, dass die Rauhaarigen über das Haarkleid [red]FEHLER[/red] verdecken können, dafür gibt es [navy]WELLA[/navy], [red]TAFT[/red], usw. man nennt es auch HAARSPRAY, das benötigt kein Pinscher.

Heinz

deraufdumme,primitivekommentarenichtreagiert!!!

@ Heinz . Ich gehe jetzt nur auf deine Antwort ein.
Eine absolute frechheit ist es den rauhhaarigen Manipulation am Haarkleid vorzuwerfen. Pfui.
Unsere Hündin und Ihr Deckrüde sind frei von vererbbaren Augenkrankheiten.
Und das wissen wir weil wir sie untersuchen liessen. ( Nur machen wir kein aufhebens drum)
Eine Hündin aus dem letzten Wurf wurde ebenfalls untersucht und ist ebenfalls frei von erblichen Augenkrankheiten. Sie wurde mit ca.8 Monaten untersucht da sie solange noch hier bei uns war.

Und ich empfehle allen ersteinmal richtig zu lesen was geschrieben wurde.
Ende der Diskussion meinerseits.

Norbert

Ach Bertl,

lass man gut sein, wenn Du den leisen und durchaus berechtigten Kommentar der Hauptzuchtbeauftragten in ihrem Jahresbericht bezüglich der Pinscherzucht liest, wirst Du erkennen, es ist nicht alles Gold was glänzt. ;D ;D

@ Hi „Bertl“ :-) ,

die Sache mit Manipulationen am Haarkleid sollte man wie Alles nicht verallgemeinern, natürlich tun das nicht ALLE und dehalb brauchst DU DICH auch nicht angesprochen fühlen. Trotzdem, auch ich habe das selbst schon beobachtet und zwar an der Cacib in München. Es gibt halt überall „schwarze Schafe“.

@Wum,

habe auch grade den Jahresbericht der HZW im neuen PuS gelesen und auch den von Dir angedeuteten Satz von Frau Keil zu DEN Pinscherzüchtern : Auch hier muss man – wie immer und genau wie oben auch - differenzieren, stimmt : es ist NICHT ALLES , Gold was glänzt. Auch wir machen uns Sorgen wegen des Aufschwungs der DP-Zucht begleitet von immer neuen Züchtern, von denen offenbar Etliche nur „mitschwimmen“ wollen. Diese Neuen sind nach meinem Überblick übrigens kaum hier im Portal vertreten .

Grade „bocadu“ versuchte immer wieder, all die Neuen zu unseren jährlichen PI-Tagung (heuer in Wiesbaden) zu motivieren. Wegen zum Teil haarsträubender Unkenntnis hatte nicht nur ich auch wiederholt auf die Notwendigkeit einer Mindestqualifikation für Neuzüchter hingewiesen und zwar losgelöst von den Fortbildungsangeboten für „Altzüchter“ . Im damaligen thread wurde eine "Züchterfibel" oder „Mappe“ angedacht und auch schon vorbereitet (Grüße an Astrid) .

Weiß jemand, wie die von Frau Keil erwähnte „einheitliche Regelung zur Schulung der Neuzüchter“ nun aussehen wird oder soll?

Da wir inzwischen ziemlich vom ursprünglichen Thema abgekommen sind, sollten wir hierfür vielleicht einen neuen thread eröffnen bzw. den alten von der Züchterfortbildung wieder „hochholen“ ?

Grüße Gisela

Betroffene Hunde bellen!!

Nana, jetzt bleibt doch mal bitte sachlich ;D ;D Es ist schade, dass an und für sich interessante Themen immer wieder durch persönlichen Hickhack und Streitereien abgewertet werden!! Norbert hat schon recht, manchmal kann man nur den Kopf schütteln oder sich amüsieren.


Gruß,
Helen