Also,
das Einzige, was mir hier leid tut, ist einfach das Reh! Nicht nur, dass es von einem Hund gejagt wurde - sondern weil es bei lebendigem Leib zerrissen wurde! Denn unsere Hunde mögen zwar hübsch auf dem Sofa anzusehen sein - aber das korrekte Töten beherrschen sie schon lange nicht mehr! Nur soviel zur Aussage eines Försters. Und oft genug bekommt ein Hund nur deswegen ein Reh zu fassen, weil es in einen Wild- oder anderen Zaun gelaufen ist und sich dort auf übelste Weise verfangen hat.
Der Hund tut mir da gar nicht leid, da er sich selbst (wieder mal) seinen Erfolg verschafft hat und das Jagen wohl niemals lassen wird. Meiner Meinung nach gehört so ein Tier spätestens beim zweiten bekannt gewordenen Vorfall den Besitzern entzogen (da diese ganz offensichtlich nicht in der Lage sind, solch einem Vorfall vorzubeugen, geschweige denn Lust verspüren, ihrem Hund etwas Erziehung angedeihen zu lassen) und nur noch in entsprechende (= sachkundige) Hände weitervermittelt. Solche Tiere diffamieren sämtliche normalen Hundebesitzer, die sich an alle gültigen Gesetze und Verordnungen halten und trotzdem von den "lieben" Mitmenschen grundlos beschimpft werden, nur weil sie einen Viebeiner mit sich führen.
Den Besitzern solcher auffälligen Tiere, die sich zudem noch als uneinsichtig erweisen, müßte man die Hundehaltung grundsätzlich verbieten.
Ach ja, ein Maulkorb für solch auffälligen Hunde nützt übrigens wenig, denn auch mit Maulkorb läßt es sich prima jagen! Nur wenn ich mir diese niedlichen schwarzen Nylonteile ansehe (die auch ja nicht zu eng sitzen dürfen, damit der Hund auch Luft bekommt, evtl. auch trinken kann - kann er nämlich auch prima kneifen!), beschleicht mich ein merkwürdiges Gefühl. Nur ein beißsicherer Maulkorb ist auch ein Maulkorb! Aber wie gesagt, auch damit....
Nifu, der bei solchen Ereignissen die Hutschnur hoch geht