Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Zitat

Original geschrieben von Schnauzilie

Also ich hab jetzt beim googlen eine gute Seite gefunden.

Nun schreiben einige von euch, dass es auch ohne Narkose ginge. Und was ist damit?

>>> Anders als beim Menschen, für den die Zahnsteinentfernung mittels Ultraschall zu den weniger unangenehmen zahnärztlichen Verrichtungen zählt, ist Tieren das Geräusch des Ultraschallgerätes nahezu unerträglich. Somit ist eine Narkose unumgänglich. <<<

:o

Hallo Astrid,

ich hab mich auch schon gewundert, dass einige hier das ohne Narkose machen lassen... Immerhin gibt es ja z.B. auch Erziehungsgeräte, die mittels Ultraschall als unangenehmer Einwirkung funktionieren...
Ultraschall ist definitif schmerzhaft für die Hunde - wenn sei auch stillhalten, weil sie einfach müssen.

Dazu kommt noch, dass man ohne Narkose die sogenannten Zahnfleischtaschen nicht untersuchen kann. Diese Taschen beherbergen Bakterien und entwickeln sich mit Vorliebe an Zähnen, die Zahnstein tragen.

Also - wenn Du´s denn machen lässt, dann würd´ich´s auf jeden Fall in Nakrose machen lassen - und zwar von einem TA der auch gleich eine komplette Sanierung vornehmen kann. Oftmals stellen sich erst in Narkose die Probleme erst richtig heraus.

Grüssle,
Chris

@astrid. da kann man sicher nicht alle über einen Kamm scheren Mir machen die Geräusche nix aus - aber männe geht schon VORHER im Stuhl hoch Da würde ich beim Hund auch vorher schauen, wie empfindsam er auf diese Geräusche ist, bevor ich eine Narkose machen lassen würde.....Du kennst ihn doch am besten!
LG
Barbara

Hallo Astrid,
da können wir uns die Hand reichen, denn ich werde das bei Macho auch machen lassen müssen. Es sind auch die Backenzähne die befallen sind. Ich hoffe das alles gut geht und er die Narkose gut übersteht. Ohne ist bei ihm da garnichts zu machen, ich kenne meinen Hund und das brauchen wir erst garnicht auszuprobieren.

Hallo zusammen,

jetzt schreibe ich den langen sums noch mal denn wie ich speichern wollte, hat sich mein Computer aufgehängt. (War ihm wohl zu lang)

Man kann doch nicht alle über einen Kamm scheren.
Ich habe schon vielen Hunden den Zahnstein ohne Narkose entfernt und bei 95% hat das auch gut geklappt.
Ich hatte einen Hund, bei dem waren die Zähne nur noch vom Zahnstein gehalten und da schickte ich die Kunden zum Tierarzt.
Es ist auch klar, das ich keine Zahnfleischtaschenreinugung ohne Narkose machen kann. Aber wenn so viel Zahnstein vorhanden ist, dann empfehle ich eine Sanierung mit Narkose zu machen und dann regelmäßig bei mir vorbei schauen um den neu entstandenen Zahnstein zu entfernen und es nicht wieder so weit kommen zu lassen das der Hund wieder eine Narkose braucht.

Bei uns Menschen ist es doch auch nichts anderes (oder??)

LG Ute

Hallo Ute,
so schlimm ist es bei Macho noch nicht, aber ich muß trotzdem etwas machen lassen. Nur er läßt sich das nicht ohne Narkose machen! Bei den Zähnen reagiert er ein wenig empfindlich, was heißen soll, das er sich nur sehr ungerne von anderen ins Maul schauen läßt.

Hallo Gaby,

in so einem Fall hat es auch gar keinen Sinn. Mit Gewalt läßt sich da auch nix machen.

Aber es gibt wirklich genug die es sich entfernen lassen ,anfangs vielleicht mit etwas Theater aber dann geht es schon.

Ich hab Hunde die es sich gefallen lassen aber da ist es so entzündet da lang ich nicht mehr hin!!

Also ich prügel es auch in keinen rein. :-) :-)

Also alles gute für deinen Macho es geht schon alles glatt!!!

bei meinem mittelschnauz ist damals auch eine zahn-op nur mit der gas-narkose gemacht worden.. und sie ist ihm supi bekommen.. war da.. öhm.. stümmt.. in aachen inner tierklinik..

würde das immer wieder machen lassen und der kerl hat tief und fest geschlummert..

lieben gruss manu und drei fussenberger