Hundefutter: Einige sind für Welpen ungeeignet bis gefährlich
- 25.08.2006
Berlin (aho) - Der Griff zur falschen Packung Hundefutter kann fatale
Folgen haben - vor allem für Welpen. Bei einigen sind die
lebensnotwendigen Nährstoffe nicht optimal dosiert oder die
Deklaration ist irreführend. Die Stiftung Warentest hat für die
September-Ausgabe der Zeitschrift test 30 Trockenfutter für Hunde
untersucht, die als Alleinfutter angeboten werden. Die Testurteile
reichen von "Sehr Gut" bis "Mangelhaft". Die Testprodukte im
einzelnen:
Alleinfutter, das für erwachsene Hunde angeboten wird, waren:
- Fressnapf / Select Gold
- Royal Canin
- Eukanuba
- Brekkies excel
- Pedigree
- Das Futterhaus / Draft
- Hill´s Science Plan
- Lidl / Bellosan
- Lidl / Gerodog
- Bosch
- Purina Beneful
- Chappi
- Happy Dog Supreme
- Vet-Concept
- Alsa-Natur
- Purina One
- Frolic complete
- Marengo
Das Alleinfutter im Test, das für alle Hunde angeboten wird, waren:
- Aldi (Nord) / Alnutra
- Aldi (Süd) / Maximus
- Edeka / Domino
- Rewe / ja!
- Purina / Matzinger
- Schecker
- Aldi (Nord) / Rufus
- dm-Drogeriemarkt / Dein Bestes
- Markus Mühle Naturnah
- Plus / Oscar
- Schlecker / AS
- Yarrah Bio
Untersuchung auf Mineralstoffe und Spurenelemente (Kupfer,
Kalzium, Zink, Phosphor)
Die STIFTUNG WARENTEST hat die Hundefutter in einem Speziallabor
untersucht. Im Mittelpunkt des Tests stand die
ernährungsphysiologische Qualität der Produkte. Die zentrale Frage:
Erhalten erwachsene Hunde und Welpen alles das, was sie brauchen und
ist das korrekt, was auf der Verpackung vom Hersteller ausgelobt wird?
Bei einigen Produkten z.B. beim "Rewe/Ja!" fehlen einschränkende
Angaben für die Altersklasse des Hundes - somit müssen sich die
Produkte für alle Hunde eignen. Andere Futter - etwa "Frolic complete"
oder "Royal Canin" - schränken die Eignung auf erwachsene, adulte
Hunde ein. "Schlecker/AS" wirbt gar ausdrücklich damit, dass das
Futter auch für die Welpenaufzucht geeignet ist.
Das Ergebnis bei den nachgewiesenen Mineralstoff - und
Spurenelementmengen ist ernüchternd. In zwei Fällen bei Futter für
ausgewachsene Hunde - "Frolic complete" und "Marengo" - ist der
Kupfer- oder Selengehalt erheblich unterdosiert für erwachsene Hunde.
In 5 Fällen von Produkten für alle Hunde - "dm/Dein Bestes", "Markus
Mühle Naturnah", "Plus/Oscar", "Schlecker/AS" und "Yarrah Bio" - ist
der Kalziumgehalt insbesondere für Welpen deutlich zu hoch. Die
Überdosis Kalzium kann langfristig zu Skelettschäden führen. Besonders
gefährdet sind Welpen großer Hunderassen. Ihre Knochen wachsen durch
die Überdosis Kalzium ungleichmäßig und krumm. Im schlimmsten Fall
muss der Hund sogar eingeschläfert werden, meldet STIFTUNG WARENTEST.
Alle diese Produkte wurden daher von der STIFTUNG WARENTEST mit
"mangelhaft" bewertet.
Beim photometrischen Nachweis von Phosphor stellten die Tester zudem
fest, dass in einigen Fällen, die Phosphor-Versorgung für den Hund
knapp ist oder das Kalzium-Phosphor-Verhältnis nicht ausgewogen ist.
Die Untersuchung der Fettsäuren
In diesem Test wollen die Prüfer wissen, ob in den Trockenfutter-
Produkten ausreichende Mengen von ungesättigten Fettsäuren enthalten
sind. Die Proben werden dazu mit einem Gaschromatographen analysiert.
Ergebnis: Fast alle Produkte enthielten ausreichende Mengen
ungesättigter Fettsäuren. Nur in zwei Produkten war laut STIFTUNG
WARENTEST das Verhältnis von Linolsäure zu alpha-Linolensäure
ungünstig. Auch das führte bei den beiden Kandidaten "Frolic complete"
und "Aldi (Nord) Rufus" zu einem "mangelhaften" test-Qualitätsurteil.
Die Untersuchung auf Vitamin A
Vitamine sind auch für Hunde lebenswichtige Nahrungsbestandteile. Im
Futter müssen sie insbesondere für Welpen in ausreichender Menge
enthalten sein. Das haben die Tester mittels HPLC-Analyse untersucht.
Das Testergebnis: Beim "Chappi", "Aldi (Nord) Rufus" und "Yarrah Bio"
lagen die Vitamin-A-Gehalte erheblich unter dem Bedarf für Hunde. Noch
gravierender das Ergebnis beim "Marengo": Hier waren die Vitamine A
und E überhaupt nicht nachweisbar. Das kann zu erheblichen Störungen
beim Schutz der Zellen gegen freie Radikale führen. Das
test-Qualitätsurteil konnte da nur "mangelhaft" lauten.
Das Fazit der Tester
Die Nährstoffzusammensetzung der Allein-Trockenfutter ist nicht immer
optimal. Einige Futter sind sogar für Welpen ungeeignet und können bei
diesen auf Dauer Gesundheitsschäden verursachen. Erfreulich: Etwa die
Hälfte der Testprodukte schnitt "sehr gut" oder "gut" ab.
Von den 30 Produkten im Test erhielten 6 Produkte das test-
Qualitätsurteil "sehr gut". 8 Trockenfutter wurden mit "gut" bewertet.
8 Testprodukte erhielten das test-Qualitätsurteil "befriedigend".
Schlusslichter waren 8 Trockenfutter - sie wurden mit dem
test-Qualitätsurteil "mangelhaft" bewertet. Dank der "sehr guten" und
"guten" Produkte im Test haben Hundehalter eine große Auswahl an
ausgewogenem Futter für Hunde jeder Altersstufe. Da lohnt sich auch
ein Blick auf die Kosten, denn die Preise reichen von 14 Cent für eine
Tagesration bis zu 63 Cent. Im Monat summiert sich der Unterschied auf
fast 15 Euro.
Auch ein Österreichisches Konsumentenmagazin hat kürzlich einen
Hundefuttertest veröffentlicht.
von oah mit Erlaubnis kopiert
LG
Marion
BaS(14. April 2024, 13:00)
