Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Ich plädiere dann schon eher dafür, dass man oben anfängt.

Wesenstest für alle Politiker
Wesenstest für Ärzte und Püüüschiater
Wesenstest für alle die Gesetze erlassen. Doppelter Test für die dafür die Ausführungsbestimmungen erlassen.

Wenn man es von der Seite anpackt, kommen die "normalen" Hundehalter in 300 Jahren an die Reihe.

Warum arbeiten eininge Leute nicht einfach für Ihr Geld?? und hören auf Schwachsinn zu verzapfen??

Ach so ...denken sollte auch für alle Pflicht werden.

Ralf

So dann ich mal
Ich bin der Meinung, dass ja nun nicht unbedingt jeder einen Hund bekommt und deshalb bin ich eher für einen Kurs an dem jeder angehende Hundehalter teilnehmen muß.
Auch die,die schon länger als 4 Jahre einen Hund haben
Ich finde nämlich eins viel schlimmer jeder Mensch darf Kinder kriegen und das wird in keinster Weise kontrolliert Was daraus alles schlimmes werden kann sehen wir jeden tag in den Nachrichten.

So nu darf auf mich eingeschlagen werden

LG
Melanie

Bei uns in der Schweiz wird ja seit diversen Unfällen mit Kampfhunden eine Halterprüfung für Hundehalter mit Hunden ab einem bestimmten Gewicht diskutiert. Aktuell gibt es bereits eine sogenannte Halterprüfung, die jedoch freiwillig ist. Diese würde als Grundlage für eine gesetzlich vorgeschriebene Halterprüfung dienen:

"Führ- und Lenkbarkeitsprüfung
Wesensprüfung
Mensch/Hund Beziehungsanalyse
Das Ergebnis soll Aufschluss geben, welcher Risikogruppe Hund und Herrchen/Frauchen in Umweltsituationen angehört. Familienhunde brauchen eine klare Zielvorgabe. Mit der Schweizer Halterprüfung® hat Hans Schlegel ein Instrument geschaffen, das eine realistische Basis für den Wesenstest / Hundeführerschein der Behörden darstellt und so Sicherheit und Vertrauen in der Öffentlichkeit schafft".

Ich persönlich finde schon, dass eine Halterprüfung für grosse Hunderassen angezeigt wäre angesichts der vielen Erlebnisse, die ich täglich auf meinen Hundespaziergängen habe. Eine solche würde sicher auch dem Ansehen unserer Hunde und der Toleranz durch die Nichthundehalter dienlich sein. Guterzogene Hunde und sichere Hundehalter sind die Grundlage für ein tolerantes Miteinander . Es gibt doch heutzutage nur noch 2 "Lager": Hundehalter und Hundehasser. So erlebe ich es eigentlich fast überall - leider! Ich denke, das hängt damit zusammen, dass wir halt leider gezwungenermassen auf kleinem Raum mit vielen Mitmenschen zusammenleben und dass die Zahl der Haustiere stark zugenommen hat.
Also ich persönlich hätte nichts gegen die Einführung einer vorgeschriebenen Halterprüfung für grössere Rassen, im Gegenteil.
Ich weiss, dass dieses Thema sehr kontroverse Meinungen heraufbeschwört, troztdem stehe ich zu meiner Meinung.
Viele Grüsse!

Hallo Susanne,

die Methoden von Herrn Schlegel werden aber sehr, sehr kontrovers diskutiert.
Ob das nun das non plus ultra ist?

Liebe Grüße Alke

Hallo Susanne,

also wenn schon Test dann auch bitte für alle.
Sind ja nicht nur die Großen Rassen die gefährlich werden können,wenn ich mir so manche Halter von kleineren Rassen ansehe,bekomme ich alleine vom zusehen Kopfschmerzen.

LG
Melanie

@ Alke

die Methoden von H. Schlegel sind hier wirklich sehr, sehr umstritten.
Die einen sehen ihn als Hundepapst, die anderen würden ihn am liebsten in die Wüste schicken.

@ Susanne, warum nur eine Halterprüfung für grössere Rassen?

wenn schon eine Halterprüfung dann eine für alle Hunde egal wie gross die sind.
Es gibt nämlich auch sehr viele Probleme mit Haltern von kleineren Rassen

Grüsse
swisslady

@ Mukl: Ich stimme Dir insofern zu, dass auch kleine Hunde sehr oft schlecht erzogen sind und viel Aerger verursachen. Wenn man die Sache aber im Hinblick auf die Gefährlichkeit möglicher Verletzungen von Menschen betrachtet, ist natürlich ein grosser Hund zu mehr Beisskraft fähig und insofern für Menschen potenziell gefährlicher. Wünschenswert wäre natürlich schon eine Halterprüfung für alle Hundehalter, nur ist das sicher problematisch insofern, dass zB viele ältere und alte Leute sich einen kleinen Hund halten und gar nicht dazu fähig wären, eine solche Prüfung abzulegen. Meist sind diese Leute dann auch nicht sehr oft unterwegs mit ihren Hunden. Ich denke, wenn man die Prüfungspflicht für jede Hundegrösse einführt, gäbe das eben aus genannten Gründen viele Probleme (nicht nur alte Leute, auch behinderte Leute mit kleinem Hausgenossen etc etc). Ganz klar ist für mich jedoch, dass ein grosser Hund (mit eben auch grosser Beisskraft im Ernstfall) nur in Hände gehört, die auch wissen, was sie da führen und halten.( Ich spreche schon aus Erfahrung, denn ich habe in jungen Jahren unsere DSH zum Schutzhund ausgebildet.)
@ Swisslady: Ja ich weiss, dass die Schlegel-Methoden sehr umstritten sind. Die einen loben ihn in den Himmel, die anderen verteufeln ihn. Ich kann dazu keine Beurteilung abgeben, da ich ihn nicht kenne und nie erlebt habe. Ich meinte auch nur, dass gewisse Grundlagen für eine vorgeschriebene Halterprüfung eben dieser "Schlegel-Ausbildung" zugrunde liegen könnten. Ob genau die von Schlegel entwickelte Prüfung auch die Richtige ist, das kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Es ging mir ganz allgemein um die Grundlagen für eine Halterprüfung.
Viele Grüsse!