na ja, so ganz genau weiss ich das auch nicht, ABER die tieraerztin, die ich bisher in der ganzen sache befragt habe, sagte mir folgendes:
ich muesse mich mit dem tierarzt der zuechter, bzw. von max in verbindung setzen und um das original-roentgenbild bitten. d.h., es von ihm ausborgen. wenn das nicht moeglich sei, dann solle ich mir eine kopie vom originalroentgenbild anfertigen lassen. mit diesem bild sollte ich dann zur vuw - veterinaermedizinischen universitaet in wien gehen und es dort von HD-spezialisten begutachten lassen. die koennten dann feststellen, ob das roentgenbild ueberhaupt ordnungsgemaess, also in narkose, erstellt worden ist. eine andere form sei naemlich nicht ausreichend aussagekraeftig.
das klingt einleuchtend und einfach. es bedeutet aber eben doch, dass die zuechter, bzw. abgebenden hundehalter voll kooperieren. wie sonst komm ich allein schon an den tierarzt ran? (und es bedeutet einiges an kosten.)
ich bin nun schon einen schritt weiter in meinen ueberlegungen, die begleitet werden von einer sorgfaeltigen selbstpruefung. :-o [ob ich naemlich wirklich zur hundehaltung tauge, wenn ich mir soviel kopfzerbrechen ueber maxens HD-dispo mache. siehe eric.h.w.aldington ueber den sorgenvollen hundehalter, der dann am ende zum unzufriedenen mutieren koenne....
]
also: ich werde mich zur aufnahme von max bereit erklaeren, allerdings mit der einschraenkung, dass eine solche sorgfaeltige ueberpruefung durch spezialisten dahingehend stattfindet, dass meine lebensumstaende = wohnung in der 2. etage (oesisprech: stock) fuer max nicht schaedlich sind.
gruebel-eva.