Hallo Zusammen,
mit Interesse habe ich die engagierten oft (zurecht) engagierten Beiträge gelesen. Daher rege ich an, dass man mal versucht über den eigenen Tellerrand hinwegzusehen. (nicht böse gemeint) Alle sind betroffen. Nicht nur die VpG Sportler über die hier (von Ausnahmen abgesehen) gesprochen wird. Auch die THS, die Agilita und FH Teilnehmer und auch die Aussteller.
Mithin eine große Zahl vonm Mitgliedern, die Ihr Jahreshighlight nicht mehr vom PSK organisiert/bezahlt/ oder sonst was bekommen. Ich meine damit nicht die Organisation , die die Veranstaltungen von der OG verlangen, sondern das was der PSK leisten muss. Wenn wir uns hier nicht nur gegenseitig anprangern würden Sportler/Aussteller oder Aussteller/Sportler wären wir doch eine recht große Zahl Mitglieder, die sagen könnte: "Wir möchten diese Veranstaltungen durch den PSK abgesichert wissen." Ich bin sicher, dass hierzu auch manches Mitglied bereit wäre, dass vielleicht früher zu besseren Zeiten davon profitiert hat und jetzt gerne von diesen Veranstaltungen hört oder sie so es die Gesundheit erlaubt besucht.
Würden wir unser Anliegen vielen Mitgliedern, die vor uns aktiv waren verständlich machen, glaube ich kaum, dass wir mit dieser gemeinsamen "Bitte" auf taube Ohren stoßen würden.
Auch wenn ich jetzt gesteinigt werde: Eine Beitragserhöhung von rund 10,00 EURO im Jahr für Vollmitglieder dürfte wohl ausreichen, eine Finanzierung zumindest hinsichtlich der Richter und Helfer zu sichern. Sicher jetzt kommen die Kritiker und sagen, dass wir dann selbstverständlich mit Austritten rechnen müssen, weitere Einnahmeverluste. Aber vielleicht könnte man ja auch Einsparungen anbieten. Bitte die an die Sportler, jetzt nicht gleich wieder in die Luft gehen. Aber die JSA kostet jeden Starter 40,00 EURO. Vielleicht nicht gleich eine Anpassung aber auch hier irgendwo einen Ausgleich finden? Das dumme Argument: Für einen Schönheitstitel braucht man nur ein Trimmmesser aknn ich nämlich auch nicht mehr hören. Viele, die sowohl sportlich als auch im Ausstellungswesen mitmischen wissen was ich meine. Auch dort werden von den Ausstellern Geld investiert, Fahtkosten bezahlt usw. Wenn man mal zusmmen ein Konzept entwickeln würde, um allen in diesem Bereich gerecht zu werden, die Lasten vielleicht auf alle verteilen würde, wäre es möglich. Aber eben nicht mit den Argumenten: Was sollen wir mit Pinschern, Zwergschnauzern und na ja die Schnauzer lassen wir noch gelten. Denn wenn man sich hier im Portal umguckt, stellt man fest, dass viele eben neben dem Riesen einen Zwerg besitzen. Sollen die demnächst zwei Beiträge bezahlen. Dann könnte am den einen auch erhöhen. Und eine Aussage hat mich schon betroffen gemacht: Die meisten Zwerge, Schnauzer und Pinscher gehen nicht auf den Platz. Ist richtig, aber liegt dies auch nicht manchmal an den Vereinen, die diesen Rassen, die keinen VPG Sport machen oft nur wenig anbieten? Wieder einmal gilt: Sich für die Interessen des anderen zu interessieren, könnte alle weiterbringen. Im Interesse der Vielzahl der von uns betreuten Rassen.
Nachdenkliche Grüße von Willy, der sowohl weiterhin den Sport in allen Breiten als auch die Zucht gefördert sehen möchte.