Jetzt ziehe ich mir bestimmt den Zorn von Euch allen zu. Allerdings sehe ich diese Dinge etwas differenzierter und nicht unter dem Aspekt der Behördenwillkür.
Im einzelnen
Ich habe nachgelesen, es steht sogar in der Hundesteuersatzung! Ich empfinde dies als Datenschutzwidrig?
Könnte der Hintergrund dieser Maßnahme im Zusammenhang mit der Bekämpfung des Welpenhandels mit osteuropäischen Tieren zu sehen sein.
Mir wurde erklärt dass ich bei der Größe einen Sachkundenachweis vorlegen muss. Ich fragte ob eine BH ausreichend ist, dies wurde bejaht
Ich vermute, der Sachbearbeiter hat nicht begriffen, dass Du eine Bescheinigung über die Ablegung der BH mit einem Vorgängerhund vorlegen wolltest.
Als nüchterner Büroarbeiter hat er kein Augenmerk auf das Alter des aktuellen Hundes.
Ah wir benötigen noch Geld, dann schrauben wir mal die Hundesteuer hoch da müssen wir keine Rechenschaft ablegen.
Liebe Harriet,
das trifft den Sachverhalt völlig, da die Hundesteuer eine sogenannte " Luxussteuer " ist. Genau wie bei der Sektsteuer ( damals für die Kriegsmarine des Kaisers ) ist in diesem Bereich alles möglich.
Die Hundehaltung zählt nun mal nicht zu den lebenswichtigen Dingen des alltägliche Lebens - auch wenn der eine oder andere es anders sieht.
Daher ist es für mich auch immer wieder erstaunlich, welche Menschen in prekären Verhältnissen sich - teilweise - mehrere Hunde halten, die Steuern nicht zahlen können und beim TA die Behandlungskosten ( selbstverständlich erst nach Behandlung ) schuldig bleiben.
Wenn ich einen Hund halte, dann weis ich auch, dass ich ein mir einen Luxus leiste, der aber nicht zu den selbstverständlichen Lebenserfordernissen zählt.
So, jetzt könnt ihr mich verhauen