hallo,
ich hab eine frage zum thema begleithundeprüfung. mein bruder ist helfer in einem hundeverein des PSK und berichtet oft von der arbeit mit den riesen. was mich dabei wundert:
er sagte, viele arbeiten auf dem platz grundsätzlich mit stachel und es wäre schade, das man diesen nicht auch zur prüfung einsetzen dürfte. ich hingegen meinte, man müsste die elemente der prüfung so gut beherrschen, das man locker ohne stachel gehn kann, was ja eigentlich sinn dieser prüfung ist. was ist nun richtig? sollte man lieber den stachel als besonderen "übersetzer" für den hund einsetzen (vorrausgesetzt man weiß wie) oder lieber so gut trainieren, das es nicht nur in der prüfung ohne klappt? :o
wir haben immer mit stachel geübt, als mein bruder bachus' ausbildung übernommen hatte. ich habe versucht nur noch mit lederband zu trainieren, bzw mit kette. zum schluss war es immer noch nicht perfekt... mein vater hatte sich die versäumte prüfung der anderen zum teil mit angesehen und meinte, das was die anderen geboten hätten, hätte bachus locker gekonnt... wie is das mit maßstäben? ich finde, wenn amn allzu lasch an diese sache heran geht, dann geht doch der sinn dessen verloren, denn ich meine eine bestandene BH ist das aushängeschild des hundes...
nun genug gedacht. was meint ihr zu der sache stachler?
mist, zu spät gesehn, das das thema woanders hingehört :help: