Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Nun, vielleicht lebe ich in einer zu simplen Welt, aber
- bei angegebenen 15 Beißvorfällen kann ich mir schwer vorstellen, dass ein TA nicht nach geschädigten gefragt hat, bzw. dass es keine benennbaren Geschädigten gibt
- ich kann mir einen TA schwer vorstellen, der nach einem Hundebiss das Tier so sang und klanglos einschläfert aus persönlicher Verärgerung
- ich kenne an sich nur TA, die sich mit der Endlösung bei einem Tier immer schwer tun

Daher gehe ich an sich davon aus, dass der/die TA sich die Sache nicht so einfach gemacht haben wird. Und - bei so einer Schadenshäufung, was soll eine in Augenscheinnahme oder Abtastung erbringen ?
Es spricht so ziemlich alles für eine massive Wesensänderung beim Tier. Nur wenn es jedes mal Berührungsbisse an einer bestimmten Körperstelle gewesen wären, schiene mir eine weitere Untersuchung sinnvoll. Alles andere deutet auf Vorgänge im Gehirn hin und da ist nichts mit von außen.
Das die Anzeige nicht vom Halter kam, spricht auch eher dafür, dass da andere Aspekte im Spiel waren.

Meine TA wissen allerdings auch bei mir von Anfang an: nur I C H entscheide über die Erlösung meiner Hunde, weil ich 24/7 mit denen zusammen bin. Ich gebe dem TA von vorn herein die Gelegenheit, mich kennen zu lernen, meine Einstellung zum Hund und was ich bereit bin zu geben.

An dieser Stelle danke an Claudia für ihre Einschätzung meines Verhaltens.

Aber - kein TA wird mir sagen, warten Sie mal noch 4 Wochen. Mein Hund und ich haben im Augenblick der Entscheidung unseren Frieden geschlossen und dann wird gehandelt oder ich kontaktiere einen anderen TA, der mir hilft.
Aber, auch diese Einstellung kommuniziere ich mit dem/den TA meines Vertrauens von Welpe an !
Und das bitte ich dann auch zu respektieren.

Und für diese Entscheidung ginge ich auch juristisch durch alle Instanzen,

Daher denke ich, dass dieses Urteil unter den o.a. Prämissen nicht von Bestand sein würde............