Silke hat 100 Punkte! (kennst dich aus?)
Ich schrieb im Post 48 nicht umsonst unterschwellig
"Zahle, dann haste Ruhe vor uns" (man merke sich diese Worte!)
Die Richterin hat MITNICHTEN abgewogen, verglichen, nachgefragt! Sie hat zwei Punkte gesehen und beschlossen: "die waren das"
Einziger Unterschied: 400,- nicht für die Staatskasse, sondern für einen Tierschutzverein. Nur deswegen habe ich abgenickt. Ich hab spontan "Riesenschnauzer in Not" rausgehaun, um bei der Rasse zu bleiben. Sie hat abgelehnt. Der Verein müsse bei unserem Gericht gelistet sein und sollte regional sein.
Ich sollte MICH ENTSCHULDIGEN!!!! was ich fehement abgelehnt habe! Ich entschuldige mich nicht bei einem Lügner für Sachen, die ich nicht getan habe!
Um, wie versprochen, zu Marias Aussage zurück zu kommen: Gern hätte ich weiter gestritten. Doch war meine Rechtsschutz und meine Nerven durch einen sehr unschönen Arbeitskampf im letzten Jahr überstrapaziert, sodass bis hierhin für mich Kosten aufgelaufen sind, die nicht notwendig waren.
Das Verfahren wurde eingestellt (also nix "Schuld" oder "nicht Schuld"). An was für einen Richter wir in nächster Instanz gekommen wären, wäre fraglich. Lt. Anwalt bekommt meist der Recht, der "zuerst anzeigt".
Auf ärztliches Anraten habe ich dies abgeschlossen. Den TSV möchte ich noch besuchen, um zu sehen, was mit meinem Geld passiert.
Frauen sind ja bekanntlich dafür da, sich die unmöglichsten Geschichten auszudenken
. WAS, wenn die Type das in der Zukunft wieder macht?????????????
Rocket hat eigenlich die richtige Lösung. SOFORT Fotos machen lassen (Verletzung????) und Polizei vor Ort holen.
Auf Vorschläge wie "Typen vom Rad holen" o.ä. gehe ich bewußt nicht ein. Bin diesbezüglich derzeit zu dünnhäutig dafür