Moin Udo,
hier gehe ich allerdings nicht mit Dir konform - immer unter den Voraussetzungen, dass ich mich als HF korrekt verhalte
Was mir immer wieder auffällt, egal wo man Beiträge dazu ließt, Schuld ist immer der andere Hund und meiner hat nix gemacht
Wenn mein Hund an der Leine geht und wird vom " Freiläufer
o h n e Vorwarnung direkt angegangen - wer benimmt sich da wohl daneben ?
wir Hundehalter signalisieren und trainieren unseren Hunden gerne "Unarten" an, ohne es zu bemerken (das soll auf keinen Fall ein Vorwurf sein, sondern nur Beschreibung dessen, was ich sehe)
Nun, an der Leine gehen und kein Remmidemmi machen ist wohl kaum eine Unart.
Bei uns herrscht im Siedlungsgebiet Leinenpflicht und ich kann verlangen, dass sich meine Umwelt dran auch hält. Und bitte jetzt nicht das Thema " Leinenaggression ", ich hatte bewußt "ohne Remmidemmi " geschrieben.
Gesetze spiegeln halt nicht immer unsere/meine Idee von Gerechtigkeit wider und schon gar nicht die Welt der Hunde.
Es geht nicht um Gerechtigkeit - die soll es, dem vernehmen nach, ja nur vor einer höheren Institution geben - als schlicht und einfach um Haftungsrecht. Und das ist an sich recht eindeutig hinsichtlich Schädiger/Geschädigtem.
In dem von mir oben angeführten Beispiel ( Schadensersatz ) war der Ablauf so:
wir am Rad Konditionstraining. Bedeutet, angeleint zur Tempokontrolle. Freiläufer ohne Leine attackiert zielgerichtet und extrem schnell den Kopf meines Hundes - ich hab da was falsch antrainiert ? Wohl kaum.
Nun mögen die Verhältnisse bei Dir in Schweden etwas anders aussehen. Nur, mir fällt auf ( und ich beschäftige mich ja auch schon ein paar Tage mit Hunden aller Schattierungen ), dass die Zahl der unkontrolliert freilaufenden Hunde direkt proportional mit der Zahl des " asozialen Hundeverhaltens " bei uns im städtischen Bereich einher geht.
In so fern sehe ich die Sache doch etwas anders.