Sie denkt ganz sicher auch zuerst an die Welpen. Aber ich kann mich noch gut an das Theater erinnern, als im Chat mit der Hilfe der Portaler ein Wurf in zwei Landesgruppen verteilt wurde und die Züchterin und die Pflegezüchterin sich in die Wolle bekommen haben. Die Landesgruppenzuchtwarte durften das dann ausbaden - ich war eine davon. So etwas braucht man auch nicht. Damals gab es noch nichts über Ammenaufzucht in der ZO. Nun haben wir klare Vorgaben und die sollten nicht außer acht gelassen werden.
Ich glaube nicht, dass Elfriede Welpen eingehen lässt, weil sie ein Paragraphenreiter ist
für mich geht es um das Überleben der Welpen. Punkt. Fertig. Zuständigkeiten sollten da wohl keine Rolle spielen. Den Kleinen ist egal, woher sie ihre Milch bekommen ;-).
Aber je mehr ich mich mit den ganzen Regularien konfrontiert sehe, umso mehr frage ich mich: Geht es hier eigentlich noch um den Hund als solchen, um den es ja eigentlich gehen sollte? Und es stellt sich auch die Frage: Wo bin ich hier eigentlich gelandet? Ist der PSK ein Verein, der sich um den Erhalt der von ihm betreuten Rassen bemüht (und zum Erhalt gehört es auch, Welpen am Leben zu erhalten), oder ist er ein Verein, wo es nur noch um irgendwelche Zuständigkeiten geht?
Ich denke auch an die Welpen (war für mich absolut erstrangig) - aber das andere gehört einfach dazu. Und wenn es dann Probleme wie in dem von Rita beschriebenen Fall gibt ist das Geheule groß.
Elfriede
der das Wohlergehen der Welpen völlig egal ist (das unterstellt Ihr mir wohl?)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Melle« (27. Januar 2014, 00:47) aus folgendem Grund: Textänderung
Ach noch was:
In der Anzeige habe ich gelesen daß die Hündin einen Kaiserschnitt hatte.
Ich kenne einige Fälle in denen die Welpen per Kaiserschnitt geboren wurden - und die Mutterhündin hat sie trotzdem anschließend gesäugt.
Ihr könnt Euch über einen Scheiß unterhalten!!!!! Der Einzige, der sich hier phantastisch verhalten hat, ist Ingrid. Redet nicht so viel dummes Zeug, sondern macht es so, wie Ingrid vorgeschlagen hat. Die Züchterin hat sich auch bei Facebook gemeldet. Ich machte ihr auch einen Vorschlag. Aber vielleicht ist es gar nicht so schlimm. Immer erst abwarten und dann aufregen .Es redet jeder viel, aber keiner hatte einen Vorschlag, so wie Ingrid. Danke Ingrid, das einzig Richtige, und außerdem mache ich mir Ärger. weil ich vielleicht die Herren des PSK verstimmt habe, das ist doch absolut egal, ich habe 6 kleinen Hunden aus einer Zucht geholfen, und deren Züchterin. Ist eine gute Tat für einen Züchter nicht wichtiger, als die sinnlosen Paragraphen manchmal? Bleibt bitte etwas menschlich und bedankt Euch für Ingrids Bereitschaft.
Olivia