Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Zitat von »Titch«

Ich will keine Leistung niedermachen aber wenn ich ein Riesenschnauzer anschaue, der Kopf starr auf den HF haftet und hoppelt wie ein Kaninchen, denn frage ich mich "wo zu" Der RS hat ein natürlich ganz schöne Gangart, energisch und kraftvoll.

Zur optimalen Präsentation des Gangwerkes eines Riesenschnauzers wird auf einer Ausstellung in einem - hoffentlich - ausreichend dimensionierten Ring im zügigen Trab gelaufen.

Die Unterordnung im IPO-Sport hat genau dieses Ziel nicht. Es geht nicht darum das Gangwerk des Hundes optimal zu zeigen, sondern zu zeigen, wie ein Hund harmonisch mit seinem Hundeführer agiert - Aufgaben bewältigt - und dies auf das kleinste Zeichen seines Hundeführers hin. Dazu hat es sich grundsätzlich als förderlich erwiesen, wenn der Hund seine Konzentration und damit auch seinen Blick auf den Hundeführer ausrichtet und fokussiert. Das Ansehen des Hundeführers hilft hierbei ungemein. Und dies geht - wenn der Hund denn eng neben dem Hundeführer laufen soll (was sinnvoll ist für die Übungen und sich daher auch über die Jahrzehnte in der PO so entwickelt hat) am besten, wenn er den Kopf zum Hundeführer hinwendet. Deshalb ist das so.

Wenn es das Hauptziel des Hundeführers wäre, das schöne Gangwerk seines Hundes zu zeigen, müsste er durch die Unterordnung joggen, wenn er denn einen Hund führen möchte, der grösser ist, als ein Zwergschnauzer. Schon bei meinem Mittelschnauzer muss ich für einen lockeren Trab in der UO lange Schritte machen. Und ich bin nicht klein.

Liebe Grüsse,

Claudia

Zitat

Als Beispiel für die Fortführung wird angeführt, dass es inzwischen in - C -trainiert wird, das der Hund beim revieren die Versteckstreben touchieren m u s s.

das finde ich nun mal wirklich abartig, frage mich warum

Damit man keine (Teil-)Punkte gezogen bekommt, weil er die Verstecke "enger umlaufen könnte". Denn "eng" ist ja auch eine Ansichtssache.

Oben, wo die "Luft dünner wird", rechnet man in 1/4 Punkten. Die können für den Sieg ausschlaggebend sein.

Letztendlich muss jeder selber wissen und das verantworten wie er mit seinem Hund umgeht und warum ... ich z.b. führe im Agility mini und midi Hunde ... die Biegungen und Sprünge für large Hunde finde ich stellenweise auch extrem. Und VPG für "normalos" verstehe ich eigentlich nicht ... dienstlich natürlich

Zitat von »Pinscherlady«

Und VPG für "normalos" verstehe ich eigentlich nicht ... dienstlich natürlich

Warum?

Es gibt so einige Sportarten, die - wie der Schutzhundesport auch - aus Anforderungen von Polizei und Militär entstanden sind.
Das Military-Reiten gehört genauso dazu, wie Dressurreiten (inklusive Wiener Hofreitschule), Biathlon, Bogenschiessen etc. pp.

IPO ist eine wunderbare Sportart.
Und genauso wenig wie ein Goldmedaillen-Gewinner im Kleinkaliber schiessen ein potentieller Mörder ist, genauso ist ein sportlich ausgebildeter IPO-Hund ein Menschen beissendes Untier.

Ich habe Verständnis dafür, wenn jemand sagt: Diese Sportart ist nichts für mich. (Ich spiele ja auch keinen Fussball.)
Deshalb aber die Sportart insgesamt infrage zu stellen, halte ich doch für übertrieben.

Im übrigen ist eine sportliche IPO-Ausbildung kaum ausreichend um als Diensthund Bestand zu haben, und die Qualitäten, die einen guten Diensthund ausmachen, sind nicht unbedingt deckungsgleich mit den Qualitäten, die man sich von einem guten Sporthund wünscht.

Hallo Udo,

Könntest du mir erklären weshalb das Zitat von Chaotina, aus deiner Sicht ein unfaires trainieren ist.

Grüße Harriet