Du weisst, daß ich die Geschichte vom Malzhund kenne.
Und Du weisst sehr genau, was ich mit "top" meine.
Deine Spitzfindigkeiten führen in dieser Diskussion nicht weiter - denn so wird gezüchtet! Und so wurde gezüchtet!
Mädel - hör endlich auf mir immer die gleichen Geschichten aufzutischen und fang endlich mal an zu lesen, was ich schreibe und versuche es zumindestens zu verstehen.
Hallo Claudia ,
1. ich bin kein "Mädel" und ich verbitte mir DIESEN Ton
und ich verstehe durchaus und brauche nicht "versuchen" , zu verstehen , was Du meinst
2. Ich kann nicht wissen, dass Du die Geschichte vom Malzhund kennst , sorry
3. "denn so wird gezüchtet und so WURDE gezüchtet" : GENAU das trifft zu ! So WURDE -bisher gezüchtet . Aber heißt unser thread nicht
"Hundezucht quo vadis ?"
Meiner Meinung , aber zum Glück nicht NUR meiner Meinung nach
, führt die Hundezucht , wenn sie weiter wie bisher betrieben wird, unweigerlich in zunehmende genetische Engpässe und damit zu immer mehr genetischen Defekten , leider
4. Nochma , ich verstehe durchaus , was Du damit meinst, dass auch von wenig deckenden Rüden gelegentlich vergleichsweise viele in die Nachzucht kommen KÖNNEN . Das sind m.E. aber seltenere Fälle . Im Allgemeinen sind es die "Vieldecker" , deren zahlreiche Nachkommen die nachfolgenden AT's überschwemmen .
Und DESHALB fände ich eine Deckzahlbeschränkung für Rüden, nicht verkehrt . Man könnte diese Beschränkung für die jeweiligen Rassen ja individuell fassen.
Mach bitte einen besseren Vorschlag !
Und falls an der JHV gesagt wurde, dass wir keine zu oft deckenden Rüden überhaupt nicht haben,
dann wird es wohl so sein
.
Ich könnte noch was vom oft genannten "top vererben" schreiben, aber Das führt im Moment zu weit .
Grüße Gisela