Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Wieso Ettiketenschwindel? Was genau braucht der Hund weniger an Triebeigenschaften, die einen "Gebrauschund" ausmachen? So wie ich das sehe muss ein Hund an sich noch viel mehr Trieb und Sucharbeit bringen, weil diese viel höher bewertet wird als IPO1. Das mit den Stockschlägen, jo könnte ein Argument sein. Allerdings werden diese in der Prüfung angedeutet (nur nich vollzogen). Wenn ein Hund Stockangst hat, wird er auch in der IPO V Ablassen. Start ab 15 Moin ist doch auch nicht zu verachten. Also wo genau seht ihr einen Nachteil???? Wo genau sind keine Gebrauchhundeeigenschaften gefordert? Klärt mich bitte auf, ich kann es nirgends erkennen.

LG
Deni

lach .... auch in der grundschule lerne ich rechnen.

trotzdem ist doch die frage, wie weit ich es bringe.

und nochmal: wenn die eigenschaften da sind, wo ist dann das problem eine ipo 1 abzulegen?

zu anstrengend das auszubilden? der hund hat es doch ... oder etwa nicht?

ja klar: es ist ein abitur - wie ich schon schrieb - aber für mich ein hilfsabitur. und ich persönlich halte das nicht für notwendig und sinnvoll.

grüsse,

claudia

edit & p.s.: es geht im übrigen nicht nur um triebveranlagung bei den gebrauchshundeigenschaften. ausbildbarkeit gehört auch dazu. und triebliche beständigkeit.

Hallo,

ich sehe das wie Claudia. Ich halte diese Regelung für einen Rückschritt. Das ist sehr bedauerlich, aber es war abzusehen.

Ich persönlich war und bin ohnehin der Meinung, dass die momentane Regelung die besagt, dass eine einmalig abgelegte IPO ein Leben lang zum Start in der GHK berechtigt, für grenzwertig. Ich denke, die IPO sollte nicht älter als ein Jahr sein, denn ein "Gebrauchshund" ist m. M. nach ein Hund, der seine Eigenschaften ständig unter Beweis stellen muss und nicht einmalig.

Aber gut, dieser Wunsch ist im Hinblick auf die allgemeine Vereinfachung ohnehin illusorisch.

Viele Grüße

Sören

... frei nach dem Motto ein Riese kann aussehen wie er will, hauptsache er beißt in der der Richtigen IPO Stufe damit man alleine in der Gebrauchshundeklasse stehen kann um genügend V1 für Dt Ch zu bekommen....


Gruß
Deni

Hi

och Deni jetzt verlierst du aber etwas an Sachlichkeit.
Ein Riese in der Gebrauchhundeklasse bekommt ja nun nicht automatisch ein V1 nur weil er allein im Ring steht. Da muß er schon bißchen schöne anatomie haben und nicht aussehen wie ein Gartenstuhl.
Ich war mal auf ner Ausstellung da war ein Riese in der offenen Klasse, eine offensichtliche Memme und der bekam ein V3 und das finde ich viel schlimmer.

LG Marlies

Marlies ICH verliere doie Sachlichkeit? Lies Dir bitte die Beiträge durch!
Alle anderen meckern, weil die Gebrauchshundeklasse bereits mit 15 Monaten nach einer Prüfung zugelassen ist, welche für die Veranlagung des Hundes mit der IPO 1 identisch ist.

Es geht, wenn ich mir das so durchlese NUR um den Faktor des V1 und Anwartschaften und ebend NICHT um Veranlagung geschweige den um den IPO Sport an sich. Das wir, grade bei den RS, kaum noch "Nachwuchs" aus den Reihen von aktiven Hundesportlern haben, da diese sich woanders bedienen (siehe VDH DM, FCI WM usw.), das pro Wurf aus Leistungslinien vielleicht !1! Hund im IPO Sport geführt wird usw. das alles ist nicht wichtig genung um eine Prüfung zu begrüßen die den IPO Sport möglicher weise attraktiver macht, da sie auch dem Neuling im IPO Sport zeigen kann, wie sein Hund veranlagt ist und möglicherweise auch "Lust auf mehr" bringen kann.

Die Handvoll HF die hier schrieben haben genung Erfahrung und Wissen etc um selber Hunde auszubilden. Das es in der heutigen Zeit fast an ein Wunder grenzt gute Helfer in der Nähe zu finden die in der Lage sind einen Hund aufzubauen, das man wirklich gute Trainer braucht, um Vernünftig UO/Fährte vorzubereiten und das immer noch zu genüge nach "alten Methoden", welche die meisten Neulinge abschrecken, gearbeitet wird OHNE den Neulingen zu erklären "es geht auch anders" ist angesichts des drohenden Verlustes des "V" in der Gebrauichshundeklasse offenbart völlig irrellevant.

Beim IPO Sport geht es nur darum, ob man ein gutes Team hat, oder nicht. Du kannst noch so toll veranlagten Hund haben, auf der Coutsch sieht es keiner. Dafür kannst Du auch einen mäßig veranlagten Hund mit den richtigen Umfeld bis zu PSK DM bringen. DAs sind Fakten die JEDER der hier schrieb genauestens kennt! Dann, aus der eigenen Komfortzone herraus zu argumentieren das ein IPO V Hund (der sonst möglicherweise NIE eine IPO Prüfung machen würde mangels Zeit/Geld/Erfahrung etcpp) sich nicht gut genug !in der Unterordnung! bewiesen hat um in der Gebrauchshundeklasse zu laufen... sorry DAS halte ich für unsachlich.

Gruß
Deni
EditsPS: nicht zu vergessen das es Länder in Europa gibt die den SD an sich verbieten wollen bzw zum Teil verboten haben!

Es ist zweifellos ein Schritt in die falsche Richtung
Ein weiterer Schritt weg vom Gebrauchshund
Schade

grüsse
Ralf