Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Okay Melle,

ich verstehe - hier im Forum darf wolkig rumpalavert werden über erkrankte Tiere, nur daß, was konkret gemacht werden kann (z. B. mit dem Hauptzuchtwart das ganze mal anhand der konkreten vorhandenen Hinweise besprechen), daß geht nicht.

Oder ist das hier alles garnicht konkret?
Gehts nur um eine "Wolke"?

Dann fänd ich beide Threads überflüssig, denn dann reden sie nur "unsere" Rassen krank.

Gruß,

Claudia

Hallo Michi,

Du hast schon recht, daß über die möglichen Gesundheitsuntersuchungen (seien es Gentests oder andere Untersuchungen) gesprochen werden sollte.

Nur hast Du selber schon im ersten Post polemisch geschrieben "100 Euro zuviel für gesunde Hunde?".

Das Thema wird hier keineswegs neutral behandelt - und auch nicht so, daß dabei etwas rauskommt, was die Rassen im PSK voranbringt - meine Meinung.

Man kann diesen Test - und alle Augenuntersuchungen - gerne immer wieder nennen.

Aber bitte dann nicht polemisch und bitte auch mal in die Richtung: Was können wir tun - wir hier im Portal, daß mehr passiert in Richtung Gesundheitsvorsorge? Und dann bitte auch etwas tun.

Gruß,

Claudia

@ Kerstin
@ Uli

Aber: Der Antrag auf eine Pflicht-Augenuntersuchung vor Deck-/Zuchteinsatz wird nicht für ALLE PSK-Rassen gestellt. Einem solchen Antrag erginge es genau so wie dem Antrag im vergangenen Jahr dem Antrag der HZBA - er würde abgelehnt weil die so armen Züchter dann ja noch mehr bezahlen müßten. Und was noch viel schlimmer wäre: Ein erkrankter Hund müßte aus der Zucht genommen werden

@ Claudia,
Dein Beitrag von 14:57 Uhr ist völlig überflüssig, denn im Gegensatz zu Dir weiß ich, daß über augenerkrankte Hunde mehr als 1 x mit dem HZBA und noch anderen Mitgliedern des engeren Vorstandes gesprochen wurde.
Das was DU hier machst, ist für mich stänkern ;D
Und noch was: ICH weiß, daß es um tatsächlich erblindete Hunde geht (nicht bei Upsi und Michi!!!!) - ICH rede keine Rasse krank, es sind leider FAKTEN!

Melle,

das mag ja sein, daß es Fakten sind (ich schreibe "mag", weil ich persönlich, die Fakten nicht kenne).

Aber wenn es so ist, warum werden die Fakten nicht offen auf den Tisch gepackt.
Wenn es so sein sollte, daß der HZB das ignoriert, dann bitte ich (und das meine ich ganz ernst), doch um offene Information.
Der HZB ist auch mein LZB und ich möchte schon wissen, was da passiert. Grade weil ich mal einen Hund mit PRA hatte.

Ich bin im PSK, weil mich der Erhalt und die Förderung der Rassen interessieren.
Aber dafür muss meiner Meinung nach konkretes passieren und nicht der X-te Thread zum Thema: "Was es alles tolles gibt und was angeblich zu teuer ist."

Leider Melle wird auf einen Beitrag von mir wieder nur von Dir drauf hingewiesen, daß Du ja bescheid weisst von konkreten Fällen.
Einen Nachweis hat es hier öffentlich und auch per PN nicht gegeben. Dann lass also bitte auch den Hinweis zu meinen Posts, daß ich stänkere.

Es ist schön, daß Du den Nachweis von an PRA erkrankten Hunden hast - schade nur, daß Du Dein Herrschaftswissen für Dich behältst. Denn so wird es wohl kaum eine breite Front im PSK geben, die es unterstützen, daß der Gentest für Zwergschnauzer Pflicht wird.

Gruß,

Claudia

Hallo Claudia,
Du erwartest doch nicht allen Ernstes, daß ich HIER Namen nenne?
Die Namen sind den zuständigen Personen bekannt, dieses Portal ist KEIN Sprachrohr für den PSK und deshalb haben die Namen HIER auch nichts zu suchen.

Übrigens:
Nur weil DU die Fakten nicht kennst, sind es für Dich keine?!

Die HZBA ignoriert die Fakten nicht - auch das nur zur Info. Aber es gibt Probleme, von denen DU garantiert nicht denkst, daß es Probleme sind. WIR hier denke alle "zu einfach".

Die Fakten betreffen NICHT die LG Berlin und weshalb sollte die HZBA die auch Deine LG-ZBA ist, dann mit DIR darüber reden?

Und ICH werde DIR ganz bestimmt keine PN mit Namen senden.

Melle
;D

Hallo Claudia,

unsere HZBA ignoriert ganz gewiss nichts. Aber ihr sind die Hände gebunden, solange die Gesundheitsuntersuchungen keine Pflicht sind. Wenn du die Struktur des PSK kennst wirst du wissen, dass der Länderrat über alle Änderungen der Ordnungen abstimmt und die HZBA nichts, aber auch gar nichts auf den Weg bringen kann, auch wenn sie noch so von der Notwendigkeit überzeugt ist. Wenn nun dein Einwand käme, dass man dann doch dem Länderrat diese "Macht" nehmen sollte müsste ich dir sagen, dass dazu eine Satzungsänderung nötig wäre. Dreimal darfst du raten, wer über diese Satzungsänderung abstimmt.........
Der Länderrat trägt im Prinzip die Meinung des "Volkes" in die JHV, aber er hat auch einen gewissen Handlungsspielraum, der jeweiligen Situation in der JHV angepasst. Er wird sich selbst sicher nicht ad absurdum führen.

Grüße von
Rita