Hallo Iris,
Ich stimme ja mit dem Meisten , was Du schreibst, überein .
NUR Das mit der Miteigentümerschaft ist jetzt WIEDER ein wenig was Anderes :
Ich als überzeugte PSK-Züchterin will einfach nicht, dass mit meinen Welpen dereinst "außerhalb" gezüchtet wird , DESHALB die Idee und der Vorschlag, dass man sich vertraglich absichert : Selbst wenn dies kein ABSOLUTER "Schutz" ist , ist DAS doch wenigstens ein GEWISSER Schutz und besser als gar keine vertragliche Vereinbarung . Zudem gibt solch ein Vertrag auch ne gewisse Hemmschwelle . Bitte dazu nochmal meinen obigen Beitrag lesen
Aber DESWEGEN alle meine Welpen
in Miteigentümerschaft zu verkaufen ? oder wie jene Dir bekannte Aussie-Züchterin "nicht zu Zuchtzwecken" zu verkaufen, macht für mich gar keinen Sinn
zumal wir PSK-Züchter unsere Welpen grundsätzlich auch zu Zuchtzwecken verkaufen,
DENN Zucht heißt : es muss weitergehen !! , nicht nur zum Vermehren und verkaufen
. Das heißt natürlich NICHT, dass wir bei jedem Welpen eine "Garantie" für Zucht geben können. Aber "wir"- und da spreche ich wohl für die meisten PSK-Züchter-WOLLEN einfach nicht, dass mit unseren Welpen "außerhalb" gezüchtet wird
- Begründung siehe ebenfalls oben-
@Sumi,
Du verstehst mich
:
GENAU DAS steht auch in DEN Kaufverträgen , die ich von meinen
Verkäufer-Züchtern vorgelegt bekam. Auch DAS gibt zumindest einen GEWISSEN Schutz, dass die Hunde nicht wie in diesem Fall so so traurig im Tierheim landen, in meinen Augen , weil diese "Hobby-Vermehrerin" besonders wenig Ahnung hatte
Grüßle Gisela