Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

bitte?????????
astrid, ich hab doch gar nix geschrieben. :o :o :o

[denktrue]na da bekommt man ja richtig Lust auf eine Ausstellung zu gehen[/denktrue]

Ich denke mal man sollte sich heutzutage über garnix mehr wundern bzw. aufregen. ;D

LG Kerstin

@Schlunzi:

diese praktischen Richterberichte wurden meines Wissens abgeschafft, weil sämtliche Berichte innerhalb des VDH einheitlich sein sollen/müssen. Und das sind die umständlichen handschriftlichen Dinger.

Viele Grüße
Gaby

Sorry
aber ich verstehe mal wieder einiges nicht.

Ich war dieses Jahr auch als Erstaussteller auf einer Schau. Mit einem Hund der wohl aus einer LL kommt.

In meinem Richterbericht steht das alles explizied drin.

Haar, Zähne, Gangwerk, Augen, Kopfform, Gebäude usw. Es ist eine knappe Din A 4 Seite aus der ich sehr detailliert sehen kann, was an dem Hund sehr gut ist, und was besser sein könnte.

Ich als Erstaussteller fand das sehr gut. Der Hund wurde mit SG 2 bewertet, was in Anbetracht der Mitbewerber, die wohl eher aus der anderen Zuchtrichtung kamen für mich ein super Ergebnis ist. Der Richter hat in keinem Fall auf Zurufe reagiert oder sonst etwas geändert. Selbst ein Aussteller der sich relativ schlecht bewertet vorkam und dies auch dem Richter mitteilte bekam keine andere Bewertung.

Mfg
Ralf

Siehste Ralf,
so erwarten es wir von allen Richtern.
Das zu beurteilen, was sie am Ausstellungstag sehen, es zu dokumentieren und dann in der Plazierung die Relation innerhalb der vorgestellten Hunden her zu stellen.
Nicht mehr und nicht weniger für unsere Meldegebühren, unser Training und das Zurechtmachen der Hunde.
Und weil alle wissen, dasss es möglich ist, sind wir enttäuscht, wenn wieder einmal Dienst unter Vorschrift geleistet wird.

LG Judy, die weiss, dass es ehrenamtlich getan wird, aber trotzdem eine gewisse Erwartung hat.

Hallo Ralf,
verrat uns doch mal von wem dieser detaillierte Bericht ist.
Obwohl, ich könnte fast Wetten darauf abschließen, daß ich es weiß
Ein Richterberich sollte so aufgebaut sein, daß man mit der Bewertung vom Gesamtbild (z.B. kompakter, typvoller Rüde, korrekt aufgebaut) über die Vorhand (Kopf, Brustverhältnisse, Vorderläufe, Schulter, Winkelungen) über den Körper (hier auch Haarqualität, Farbe, Körperlänge) zur Hinterhand kommt (Winkelung, Stellung der Läufe, Rutenansatz, Kruppenlagerung). Danach kommt die Beurteilung in der Bewegung und schlussendlich das Urteil.
Leider gibt es nicht viele Richter, die dieses Bewertungsmuster einhalten
Viele Richter suchen nur nach Fehlern der Hunde, wobei sie leider außer Acht lassen, daß zu strenges und nur nach Fehlern orientiertes Richten der Rasse ebenso schadet, wie zu positives Richten. Richter die nur nach Fehlern suchen und diese dann auch entsprechend dokumentieren, sind in meinen Augen schlechte, schwache Richter. Sie qualifizieren sich selber ab und tragen weder zur Qualität der Zucht noch zu vermehrter Lust der Eigentümer auf weitere Ausstellungen bei.
Man sollte den Hund immer als lebendiges Ganzes sehen, mit allen Fehlern aber bitte auch mit allen Vorzügen. Kein lebendiges Wesen ist perfekt, auch ein Hund nicht ! Ich kann alle Fehler aufzählen und ihn so niedermachen, oder alle Fehler zwar erwähnen UND die Vorzüge hervorheben und so zu einem Urteil kommen, das ich dem Eigentümer und den Zuschauern auch begreifbar vermitteln kann. Viele unserer Richter sind leider schwach, schwach in der Bewertung der Hunde, schwach dem Druck der Zuschauer gegenüber (siehe Änderung des Urteiles auf Zuruf von aussen), schwach dem Ausrichter der Schau gegenüber (Bevorzugung seiner Hunde) und auch schwach im Abschluß einer Ausstellung. Woher kommen denn die meisten BOB-Hunde ?
Ja genau, aus der Championklasse ! Ist ja so schön einfach keine eigene Meinung haben zu müssen, was andere vor mir gemacht haben, kann ja so falsch nicht sein ! Es ist zum und am allerschlimmsten für mich ist : Ich sehe kein Licht am Ende des Tunnels, jedenfalls im Moment nicht

Liebe Grüße Ingrid, die weiter ein Licht sucht

Ich habe den Bericht leider nicht hier in der Firma.

Es ware in Richter aus NL

Auch auf die Gefahr hin das der Name jetzt nicht ganz richig geschrieben ist.


Herr Doetingens oder so in der Art.

Ich kann aber nochmal genau nachschauen.

Mfg
Ralf