Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Ich denke der ganze Ansatz ist schon falsch.
Es gibt keine VDH-Sonderschau bei einer CACIB.
Die Hundevereine gliedern eine Sonderschau an

Z.B. der PSK-da gelten dann die Regeln der jeweiligen Hundevereine.
Der PSK hat aber die Schauordnung an die VDH-Schauordnung angepasst und jetzt gibt es auch bei uns in der Jugend V.
Ich glaube mich zu erinneren,dass andere Hundevereine auch schon früher das V in der Jugend vergeben haben.

Dem Sonderleiter der CACIB-Neumüster kann man in diesem Falle als Formwertnote nur Disq geben
LG
Christel

@ Helga-
So liegt die Schuld beim Schauleiter.Auch DIE müssen sich an die Schauordnung halten !!!

Es ist halt trotzdem so-Jugendklasse- Höchstbewertung -V 1


LG
Christel

Hallo,

wenn die Sonderleitung vom VDH kam und nicht vom PSK,
dann müsste der VDH Denjenigen die ein Sg plus Anwartschaft bekommen haben diese auch anerkennen. Weil: Fehler vom VDH

Habe gestern mit dem VDH tel. In vier bis sechs Wochen liegen die Ergebnisse dem VDH vor.
Soll mich dann noch mal melden.

Gruß Tanja

Hallo Helga,

wir waren da und du hast richtig gelesen. Bei den Hündinnen kein V in der Jugendklasse.

Aber nicht weil der Richer es nicht von vorne herein so wollte sondern ganz einfach weil die Hunde an diesem Tag kein V verdient haben. Entweder haben sie sich nicht präsentiert, waren zu schmal, oder hatten sonstige kleine momentane Mängel. Ein V in der Jugend ist wirklich was besonderes.

Es wurde auch in den anderen Klassen von beiden Richtern hart bewertet und schneller als in früheren Jahren eine Stufe abgewertet. Ich finde es in Ordnung wenn diese Linie durch die ganze Ausstellung verläuft und das Ergebnis nachvollziehbar ist. Und das war es meiner Meinung nach was ich gesehen habe.

Und jetzt muss ich auch noch meine persönlichen Worte loswerden. Ich finde es schrecklich, wie hier die Ergebnisse der einzelnen Richter zerpflpückt werden und Urteile über die Richter abgegeben werden. Und das wenn man nicht direkt dabei war.

Auch ich bin das eine oder andere mal nicht ganz einverstanden das ist schon richtig. Aber es würde mir nicht einfallen mich hier so negativ zu äußern.

Wenn ihr es alle besser könnt, dann macht doch Richteranwärter und besteht eure Prüfungen so wie es unsere Richter gemacht haben und jetzt nach Anweisung vom Richterobmann richten. Dass da der eine oder andere Hund schlechter bewertet wird als früher liegt doch daran dass einfach die Maßstäbe höher gesetzt wurden um die Rasse zu verbessern.

Fass euch an die eigene Nase und seit ehrlich zu euch was ihr an der Leine habt, dann versteht ihr die Ergebnisse auch besser.

Uta

Genau!

@ Uta,


das hätte ich gerne gemacht, nur leider zu spät mit der Zucht angefangen.
Nu bin ich zu alt

Aber ich gebe Dir Recht, es ist müßig über solche Dinge zu diskutieren.
Wenn ich mich einem Urteil stell, muß ich es auch letztlich akzeptieren.


LG Judy

Hallo

Uta, bin ganz deiner Meinung!