Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Zitat von »Fuchstanz«

Beispiel: Riesenwelpe und hereinkommender Besuch mit Kindern. Da gibt es keinen gezeigten Abschluss.

ich denke man darf bei diesen formaten immer nicht vergessen, daß auch nur ein begrenzter zeitrahmen (fernsehzeit) zur verfügung steht.
was ich absolut positiv finde ist, daß die fälle nicht in kleinen schnipseln und durcheinander gezeigt werden, sondern es wird eben sich erst einem hund gewidmet im film. das problem gezeigt und dann gezeigt, wie man anders mit dem hund umgehen kann und er dann anders reagiert. es werden keine "strickmuster" präsentiert nach dem motto "bei problemen mit kindern macht man das" oder "bei problemen mit pferden macht man das". es wird eigentlich etwas ganz unspektakuläres gemacht. mit den menschen an der etablierung einer führungsrolle gearbeitet. und das sehr konsequent. und - was ich an diesem film schön fand - die hunde wurden als völlig normal dargestellt und kommentiert. und frau nowak hat z. b. etwas gemacht, was man glaube ich höchst selten findet: sie hat eine eigene einschätzung über einen hund korrigiert und das als irrtum ihrerseits dargelegt.

grad bei dem welpen macht sie ja eigentlich garkeine richtige "ich löse jetzt das problem"-behandlung sondern sie zeigt, wie man einen welpen beschäftigt und im täglichen leben anleitet. eigentlich garkein "problemhund-training", nix oberspektakuläres, sondern was ganz ganz normales.

nachdenkliche grüsse,

claudia

... der thread hat mich dazu gebracht, mich doch mal ein wenig näher mit der dame zu beschäftigen. und bei der google-recherche zum thema konditionierung , von der sie ja behauptet, sie arbeitet nicht damit ("Ich verzichte auf Konditionierung, ich lehre Kommunikation." quelle: http://www.dogs-magazin.de/erziehung/5-f…owak-59671.html) bin ich auf diesen artikel gestossen, den ich gerne mit euch teilen möchte:

http://www.tierakademie.de/keine-angst-vorm-konditionieren/

interessant im übrigen - weil wir hier das halsband von cesar milan diskutiert haben - wie sie sich in dem oben von mir verlinkten interview zu milan äussert:
"4. Klingt wie die Herangehensweise von Hundetrainerin Anita Balser oder die des US-Hundeflüsterers Cesar Millan, oder?
Ich schätze beide Kollegen sehr. Es ist schade, dass man nur zwei Namen neben mir nennen kann, wenn es um Hundesprache geht."

lg claudia

nun ja chris .... das eine schließt das andere eben nicht aus.

aber man kann so schön damit werben ... daß man ja nur kommuniziert ... und nicht wie die leckerlie-fütterer (wie rütter) den hund mittels belohnung ein verhalten beibringt und konditioniert.

ich finde im übrigen auch einiges wirklich interessant und auch gut umsetzbar. auch wenn mir nicht alles gefällt. aber so manches ist gut und bringt auch zum nachdenken.

lg claudia

Zitat von »Mohrli«

Auch ich nehme weiterhin Klicker und Leckerli, also keineswegs ausschließlich Kommunikation

öhem ... der clicker und die leckerlie sind doch kommunikation.

genau das ist es doch: frau nowak stellt eine behauptung auf, die so garnicht haltbar ist. ja - sie kommuniziert. aber sie belohnt auch und sie bestraft auch - und dies auch grade in dem bereich, den sie als kommunikation betitelt. (was im übrigen überhaupt nicht unhundlich ist ... also bitte nicht als grundsätzliche kritik verstehen.)