Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

So nach dem motto keine Antwort ist auch eine, werde ich mir die Infos jetzt woanders holen. Das läst tief blicken vor allen dingen von denjenigen die sich so über dieses Thema empört haben, Aber egal, es gibt zum Glück noch ausserhalb des Portal`s Leute die den A..... in der Hose haben ehrlich dazu was zu sagen. Thema damit für mich hier erledigt. Gruß Vogti

Och nö Deni, so`n schwarz-silber-Riese sieht für mich nach Faschingskostüm aus - das macht ihn viel zu "niedlich" Das ist aber nur mein persönlicher Geschmack, meine Ansicht zur Farbzucht im Allgemeinen steht auf nem anderen Blatt - ich bin da noch seehr zwiegespalten... @Astrid, vielleicht ruf ich dich die Tage mal an

@Vogti: Jetzt warte doch mal ab und sei nicht gleich wieder angepieselt - vielleicht kommen ja noch ein paar sachliche Beiträge - wenn auch nicht gleich innerhalb von wenigen Stunden zu einer Zeit, in denen die meisten Leut ihrem Tagewerk nachgehen!

LG Ela

Whow
Ich muss zugeben ,diese Ss Riesen ,das hat was .
Einen ganz eigenen Charme .
Und da ich nun auch wirklich nicht verstehe ,warum eine neue Farbe ,verhindern soll das man sich ausreichend um die Probleme eines anderen Farbschlages kümmert ,so fehlt mir auch das Verständnis ,das man ,wenn man als Züchter sowas ,wenn auch ungewollt in einem Wurf hat verstecken muss .
Wie schade eigentlich .
L . G.
Wotan

@ Ela kannst du gerne machen würd mich freuen !

ach ja Stefanie : ich lass mich hier nimmer auf Kleinkriege ein denn miiir ist der Kampf um gewisse Dinge unsere Rassen betreffend wichtiger und kräftezehrender genug . Leider leider bekommt mann Beiträge von Benutzern die mann ignoriert angezeigt wenn mann im Browser die zurück Taste benutzt und ich kann dir nur sagen schau auf mein Zitat und vielleicht solltest du dir für dich dein altes Zitat mal ins Gedächtniss rufen
Ich wundere mich nur das die Sticheleien einzelner Personen kommentarlos hingenommen werden , aber vielleicht ist das ja mehr erwünscht als mal klipp und klar die Meinung zu sagen !

Ich werde bestimmt nicht im öffentlichen Bereich zu dem jeder unregistrierte Gast zutritt hat was zu dieser Situation schreiben ! Denn nur mit Liebhaberei und Gefallen oder Konkurrenz hat das gar nichts zu tun ! Zumindest bei mir nicht !

@schnauzilie : isch sag nur 20 Jahre PSK siehe mein Zitat

LG

Hallo, ich dachte eigentlich , dass wir hier mehr oder weniger" Theoriesieren"!
So wie ich verstanden habe, verlangt ja hier im Thread niemand nach neuen Farben. Wie man sieht, findet doch jeder seine favorisierte Fellfarbe irgendwie, wenn auch nicht immer im PSK!
Jeder Züchter kann doch seine bevorzugte Fellfarbe rein züchten !

Es geht doch nur darum zu verstehen, warum neue Farben den vorhandenen Schaden könnten.
Wie könnten sie das ?
Als Laie sieht man es doch nun mal so, dass es NUR Farbe ist und es in den Augen der Nichtwissenden unlogisch ist, vielleicht wirklich gute Hunde ( Gesundheit, Körperbau, Charakter....)
nicht einfließen zu lassen, nur weil ihr Fell eine ungewünschte Farbe hat.
Sicherlich haben die Züchter Gründe, aber die sind für uns sehr rätzelhaft, denn es sieht so aus , als wenn man uns einfach nicht in die Geheimnisse der Hundezucht einweihen will!
Muss man ja auch nicht , aber zum Verständnis trägt das allerdings nichts bei!

Meine Freundin und ich besuchten mal vor einiger Zeit einen Hovawart Züchter!
Dieser erzählte uns , dass er nicht mehr im VDH züchtet, weil er nicht verstehen kann, warum die Wildfarbe nicht erwünscht ist.
Gute Hunde, mit sehr guten Anlagen dürften nicht in die Zucht, wegen der Farbe.
Das wollte er nicht einsehen und er meinte halt: gute Hunde können keine falsche Farbe haben.
Ich fand die Aufzucht der Hunde und auch die Gesundheitsuntersuchungen usw. dort durchaus gut.
Auf mich wirkte dieser Züchter und die Zuchtstätte vorbildlich . Schon damals konnte ich mir nicht erklären, warum lediglich die Farbe des Felles so eine Rolle spielt.
www.hovawart-stammzucht.de/

Zum Streitthema , oder gar Tabuthema sollte es doch hier nicht werden

LG Iris

Hallo zusammen,

ich selbst bin zwar auch der Meinung, es soll nicht noch mehr Farben geben - ich bin Pfeffi-Fan und mag diesen Farbschlag nicht schwinden sehen... ABER:

ABER: Ich habe heute nochmal ein Buch zur Entstehung der Schnauzerrassen zur Hand genommen. Es wird beschrieben, wie man um 1880 versuchte, planmäßig Schnauzerrassen zu züchten. Man machte damals quasi nach heutigen Gesichtspunkten der Zucht alles das, was hier als verpöhnt nachzulesen ist: Man züchtete Mischlinge aus Pudel und Wolfsspitz - möglicherweise seien noch einige deutsche Pinscher dabei gewesen - an anderer Stelle werden auch Griffonstämme erwähnt. Ausstellungen begannen ab 1890, nach der Aufstellung des Rassestandards. Das heißt für mich: 10 Jahre Zucht von Mischlingen auf einen Phänotyp, bis man von Rasse sprechen konnte.

Entschuldigt, aber ich verstehe das Argument gemessen an meinem historischen Rückblick nicht, man müsse erst Probleme in den Griff bekommen, bevor man sich eines neuen Farbschlages widmen könne. Für mich sieht es nach Scheinargumenten aus, um die Ineressenlage zu schützen.

Natürlich ist es nicht damit getan, Mischlinge aufeinander zu setzen. Erfahrene Züchter wissen das. Es gäbe sicher Züchter mit Durchhaltevermögen, die bereit wären mehrere Jahre Zuchttätigkeit in diesen Farbschlag zu investieren, bis man von Rasse sprechen kann. Manchen ist der Weg dafür nicht zu steinig, obwohl man hier in Deutschland ein dickes Fell brauchen würde.

Grüsse,
Steffi

Zitat von »Fuchstanz«

ich bin Pfeffi-Fan und mag diesen Farbschlag nicht schwinden sehen..

...aber warum würde der Farbschlag schwinden? Ich persönlich finde den auch wirklich schön!

Ich habe ja schon mal gefragt, ob , wenn man auf Farbe bei der Verpaarung nicht achten würde, sozusagen ein Überraschungspaket heraus käme.
Wie z.B. bei den Labbis (schwarz,blond,braun in einem Wurf)
REIN THEORETISCH gesehen!

LG Iris
die immer noch gerne was dazu lernt