Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Hallo Stefanie,

ich habe vor gut 10 Jahren zwei Seminare bei E.Lind besucht. Ich konnte vieles, was ich dort gelernt habe, in meine Arbeit als Übungsleiter einbauen und auch für meine eigenen Hunde verwenden. Ich habe auch seine Bücher und die Videos. So ganz kritiklos stehe ich der "Lind-Art" nicht gegenüber. Was mich von Anfang an gestört hat ist, dass die Hunde zu regelrechten MO-Junkies werden. Die vergessen Gott und die Welt und sehen nur noch ihr MO. E. Lind wurde damals beim VDH darauf von Christa Brehmer angesprochen, weil sie der gleichen Meinung war, aber er sah das natürlich nicht so. Es kann aber leicht passieren, dass ein Hund in diese Richtung abrutscht. Ich habe das mit meiner Korry erlebt. Da ich bei ihr nicht so viel mit Leckerchen arbeiten wollte (die Zwerge werden so schnell dick), habe ich ein für sie so richtig interessantes MO gesucht. Nach ausprobieren von ungefähr 20 Spielsachen habe ich dann herausgefunden, dass ein kleiner Igelball für sie das superultratolle Teil ist. Damit habe ich dann nach Lind-Art gearbeitet. Zu Anfang war ich natürlich begeistert, dass Korry so gut mit dem Ball zu motivieren war. Doch mit der Zeit merkte ich, dass sie sich überhaupt nicht mehr konzentrieren konnte. Sie war regelrecht süchtig auf ihr MO. Hatte ich den Ball beim Üben dabei, hörte sie meine Lautsignale überhaupt nicht mehr. Sie war angespannt wie eine Feder. Ich konnte sie zwar mit dem geistigen Zügel in ihrer jeweiligen Position halten, aber nach der ersten Bestätigung mit dem MO war sie nicht mehr ansprechbar. Der Ball verschwand dann für lange Zeit in der Kiste. Letzte Woche habe ich mir den Ball in Korrys Abwesenheit in die Tasche gesteckt, um sie ganz zum Schluss nach den Übungen damit aufzulockern. Während der Unterordnung schaute sie ständig auf meine Hosentasche, in der ihr Ball steckte. Wie konnte sie wissen, dass der da drin ist? Sie kann ihn nur gerochen haben. Eine andere Erklärung habe ich dafür nicht. Es war nicht möglich, mit ihr vernünftig durch die Menschengruppe zu gehen. Ich habe den Ball jemandem gegeben und ihr gezeigt, dass er nicht mehr da ist. Erst dann war sie wieder aufnahmefähig und ich hatte Zugang zu ihr. Das ist ein Teil der Arbeit nach Lind, der mir nicht so recht behagt. Die zweite Sache, die mich daran stört ist, dass die Hundeführer sehr beweglich sein müssen, um nach Lind-Art mit den Hunden zu spielen. Das ist auf dem Hupla nicht immer anwendbar. Es gibt viele HF, die entweder insgesamt zu steif sind, ein Rückenproblem haben oder mit den Knien nicht mehr so fit sind. Außerdem kostet es einen ÜL enorme Überzeugungskraft, die HF dazu zu bewegen, auf dem Platz "den Kasper" zu machen. In abgeschwächter Form haben wir viele Übungen von Lind in unsere Art des Trainings übernommen, aber 1 zu 1 wäre das für mich nichts.
Einzelen Übungen zu besprechen, würde den Rahmen des Beitrags sprengen. Das muss dann aufgedröselt werden.

Grüße von
Rita

Hallo Vera,

ein MO ist ein Motivationsobjekt = Spielzeug.


Grüße von
Rita

Zitat

Original geschrieben von Riho

Hallo Vera,

ein MO ist ein Motivationsobjekt = Spielzeug.


Grüße von
Rita

Ist das dann ähnlich wie beim clickernß