Hallo,
nun muß ich auch mal was dazu schreiben.
P.S. Stiftung Warentest testet nur, ob die Vorgaben des Gesetzgebers eingehalten werden und die sind nicht immer zum Wohle der Verbraucher. Ökotest schaut, was für die Menschen gut ist und bei Greenpeace kann man auch manches erfahren.
Hauptsache die Vorgaben des Gesetzgebers werden eingehalten, wenn überhaupt klar ist welche Vorgaben eingehalten werden müßen.
Wir hatten den Fall, das ein Bauer, der alles auf den Acker bringt, wofür er noch Geld bekommt, sogenannten Emslandkalk ( Abfallprodukt aus dem ortsansässigen ATOMKRAFTWERK ) großzüig verteilt hat und auch auf unsere Pferdeweide.Als wir ihn ansprachen was das soll, kam der Kommentar : Er will euch nur Gutes tun.
Es sah nur nicht nach Kalk aus , es waren dicke klebrige braune Klumpen.
Da das Zeug auf einem Acker ausgebracht wurde, den der Bauer von unserem Hauswirt angepachtet hatte, hat sich dieser bei Greenpeace über die Auswirkungen auf die Umwelt erkundigt.Als Antwort bekam er nur : Das könnten sie auch nicht sagen, was ist das überhaupt?
Das Labor, welches dieses Produkt als Düngemittel überprüft und freigegeben hat, konnte ( wollte ) uns auch nicht sagen was alles enthalten ist in diesem "Emslandkalk". Wir bekamen nur die Aussage : Wenn das Pferd so doof ist und das frisst ist es selber schuld
Soviel zu den gesetzlichen Vorgaben.
Der Pachtvertrag wurde nicht mehr erneuert; aber die Klumpen des sogenannten "Düngemittels" sind nach 4 Jahren immer noch gut erhalten.
LG
Siegmund