Hi,
ich muss immer wieder schmunzeln über die Feststellung, dass Hunde mit Behang an den Beinen nicht (so) pflegeleicht sind.
Sorry, ich kann das für MEINEN Hund absolut nicht bestätigen.
Luca hat Behang an den Beinen und nicht gerade wenig. Ich kämme ihn bei weitem nicht täglich, nichtmal wöchentlich... eigentlich habe ich gar keinen regelmäßigen Rhythmus in dem ich die Bürste raushole... Duschen tu ich ihn, wenn er total eingeschlammt nach Hause kommt. Wenn er einfach nur dreckig ist, weil er übern Acker getobt ist, lass ich ihn so wie er ist und warte, bis der Dreck (auch aus den Behängen!!!) ganz von alleine rausfällt. Entgegen oft gehörter Behauptungen verfilzen Lucas Behänge auch nicht und selbst die großen Kletten kriegt man einfach rausgepult. Also ich behaupte, mein Hund hat Schnauzerhaarqualität "vom alten Schlag" und man kann die Haarqualität nicht daran festmachen, ob ein Hund Behänge hat oder nicht. Im Übrigen finde ich es sehr spannend, wenn Hunde von Züchtern, die mit der tollen Haarqualität ihrer Schnauzer werben, ins Ausland gehen. Dann zeigt sich nämlich, dass sie trotz toller Haarquali gar nicht zwangsweise "altes" (sprich, pflegeleichtes, dauerkurzes) Schnauzerhaar haben...
Ich habe übrigens den direkten Vergleich an ein und demselben Hund und mir gefällt mein Luca so wie ich ihn frisiere - siehe Bild 2 - um Längen besser, als so wie er damals von seinen Züchtern frisiert wurde (sorry!
) - siehe Bild 1. Zwischen beiden Bildern liegen etwa 3 Jahre. Die körperliche Entwicklung sollte daher beim Betrachten vernachlässigt werden, weil es ja hier rein um die Frisur geht.
LG, Antje
P.S: Einen Zusammenhang zwischen Haarqualität und Wesen konnte ich persönlich noch nicht beobachten.