Hallo Portaler!
Ich stelle fest, dass wir im Grunde alle derselben Meinung sind:
Wenn ein anderer Hund angeleint ist, sollte man seinen eigenen Hund auch anleinen und dann nachfragen, warum Ersterer angeleint ist!
Genauso verhalte ich mich auch und ärgere mich, wenn andere es nicht tun und vor lauter Ratscherei nichts mitbekommen oder nicht wollen und ihr Hund frei laufend herkommt, weil er nicht angeleint ist.
Deshalb verstehe ich nicht, das Folgende:
Ich weiss wirklich nicht, was so schwer dabei zu begreifen ist, daß man seinen Hund nicht an einen angeleinten Hund ranlassen soll
Das schließt ja nicht aus, dass schwierige (kranke, läufige, aggressive) Hunde sich etwas abseits bewegen sollten und nicht gerade auf einer turbulenten Hundewiese! Und dass man den neu hinzukommenden Hundehalter informiert, was Sache ist!
Hallo Mariele,
na wie wunderbar...ich bin also mit meinen unterschiedlich läufigen Hündinnen "aussätzig" ? Das ist ja wie mit nem Kampfschmuser..da geht man am besten auch erst nach Einbruch der Dunkelheit raus.
Hundewiesen (die für Hunde zum spielen gedacht sind) sind sicherlich zu vermeiden...aber ich bewege mich ganz normal auf waldwegen, wiesen ect. und wenn mein Hund angeleint ist, dann hat das seinen Grund ! entweder ist er nicht verträglich, läufig, oder krank ! WEnn SORRY irgendwelche Idioten dann ihre Hunde einfach herrennen lassen, dann müssen sie auch mit meiner Reaktion rechnen oder mit der meines "nicht verträglichen" Hundes.
VG Kerstin
Ich habe nirgends davon gesprochen, dass läufige Hündinnen weggesperrt werden müssen!
@Kerstin, Du schreibst ja selber, dass Hundewiesen, die zum Spielen gedacht sind, möglichst zu meiden sind! Nichts anderes ist meine Meinung!
Den Begriff "aussätzig" hast Du selbst gewählt! Nur kann man doch von jeder Seite Rücksicht verlangen, was viele user hier (besonders auch Peggy und Caro) ja auch geschrieben haben!
Also, was soll die ganze Aufregung?
VG
Mariele