Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

@ Helen

Wenn es denn die Polarisierungen von engagierter Laienseite wären, dann könnte man mit einen Augenzwinkern drüber hinweg sehen.

Aber es ist nun mal Tatsache, dass der Gedanke an einen Riesenschnauzer Klub, abgesplittet vom Hauptverband und mit alleinigem Anspruch auf Zuchtordnung nicht vom Tisch ist und ein gesteuerte Stimmungsmache nicht zu übersehen ist.


Egal was an Artikeln über Annäherung und Solidarität geschrieben wird, die Befürworter des RSC werden immer unterschwellig Werbung für ihr Projekt machen und eine Mitte ablehnen.

Ich auch noch...................

Nettes Thema hier

Ich habe leider noch nicht den 2.teil des Artikels in der PuS lesen können weil das Heftchen hier noch nicht angekommen ist.

Der ewige Kampf zwischen Schönheit und Leistung.
Es sollte nicht heissen Schönheitszüchter oder Leistungszüchter, sondern der eine Züchter legt vermehrt Wert auf die Gebrauchshundeeigenschaften der andere auf die Anatomie des RS.
Ich habe vor einiger Zeit in Deutschland eine Hündin aus "Schönheitszucht" gekauft, Dies ganz bewusst weil hier zu viele RS herumlaufen die angeschrieben werden sollten was für einer Rasse sie angehören. Ich hab die schöne Hündin in erster Linie gekauft um das Exterieur zu verbessern.
Ich bin aber auch begeisterte VPG Sportlerin und schätze es wenn meine Hunde die dafür nötigen Eigenschaften besitzen.
Eigentlich hätte ich es gerne gesehen wenn diese Hündin eher ein gemässigtes Niveau der Gebrauchshundeeigenschaften an den Tag legen würde. Ich werde ja auch nicht jünger.

Nun diese schöne Hündin fordert mich bis zum äussersten. Ihr Wesen und ihre Triebveranlagungen können zum alten Bild des RS gezählt werden.
Also ein rundum nach Standard gezüchteter Hund, sowohl im Aussehen als auch nach dem Wesen/Charakter so wie er im Standard beschrieben ist.

Ein Züchter kann ja immer nur den Grundstein für einen Hund legen. Alles weitere hängt stark vom Besitzer ab. Ein schlechter Hundeführer kann mit dem besten Hund keinen Blumentopf gewinnen. Ein überdurchschnittlicher Hundeführer kan aus einem weniger gut veranlagten Hund viel herausholen. Stimmt dann noch das gesammte Umfeld für die Ausbildung des Hundes zeigt sich das dann eben in den guten Prüfungsresultaten.

Für mich ist es besonders wichtig gesunde Hunde zu haben, mit einem Wesen das mit der heutigen Umwelt gut zurechtkommt, und den nötigen Eigenschaften für den Sport.
Eben so wichtig ist eine gesunde Anatomie, denn nur ein anatomisch gut aufgebauter Hund kann Leistung bringen.
Was nützt mir der bestens veranlagte Hund wenn er in einem kranken Körper steckt und mit fünf Jahren in die Ecke gestellt werden muss weil die Gelenke wegen Fehlstellungen kaputt sind.

So das reicht!

@ Astrid

Grüsse
swisslady

PS: wer Schreibfehler findet kann sie behalten

Anke,
ein Hund, der nicht "Turbo" ist, muß noch lange keine Schlaftablette sein. Ausgeglichenes, forderbares Temperament in jeder Lebenslage, ein cooler, nervenstarker Hund, macht mit Sicherheit auch jeden Sport mit - durchgeknallte Hyperhunde, wie sie von manchen Sportlern gefordert werden, sind in vielen anderen Bereichen des Lebens lästig und nervig.
Der Hund besteht nicht nur aus Sport!
Li Gr S

@ Schnauzilie

Liebes, liebes Astridlein (**) (**)

warum willst Du mich sooo falsch verstehen.

Ich würde doch nie uns Königskinder so verunglimpfen .

@ Melle das kann ich Dir in aller Öffentlichkeit sagen.

Wenn die jenigen das wüßten, dann hätten wir ihn schon. ;D ;D ;D

Wer nun letztendlich federführend ist und wer nur Mitläufer und Kopfnicker ist, das sollen die mal schön selber öffentlich machen.

Du weißt wie das ist, es wird gemunkelt.

Der letzte Versuch einer Absplitterung vom PSK ist aber eben auch wegen Geldmangel gescheitert.