Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

Hallo zusammen,

in allen Postings, in denen neue Farben bei unseren Rassen befürwortet werden, lese ich nicht einen Satz zur Gesundheit und Langlebigkeit. Es geht nur darum, dass die Hunde schön/hübsch aussehen, das es "mal was anderes" ist, was es bisher nicht gab usw.

Ich denke, wir haben bei unseren bestehenden Rassen und Farben noch genug zu tun, um gesunde und langlebige Hunde zu züchten. Ist der Gedanke der Designer Dogs nun auch bei unseren Rassen angekommen? Davor graust es mich. Die Gene für Farbe haben auch einen Einfluss auf das Wesen. Wenn Fremdrassen eingekreuzt werden sollen, müssen sie vom Typ her zu unseren passen und da kommen nicht so viele infrage. Der Terrier wäre so eine Rasse und wenn ich mir vorstelle, in einen Pfeffischnauz einen Terrier rein zu kreuzen - wer soll denn mit den Hunden, die dabei heraus kommen, noch fertig werden? Die Urschnauzer waren sehr mit Vorsicht zu genießen, absolut keine Hunde für unseren heutigen Hundealltag und auch nicht für die meisten, heutigen Menschen. Es reicht absolut nicht aus, nur schöne Hunde zu kreieren, dazu gehört noch eine Menge mehr.

Grüße von
Rita

Hallo Marielies,

es gibt sicher noch genug gesunde Hunde in unseren Rassen und woher weiß man denn, dass ausgerechnet die farblich anderen gesund sind? Das Problem ist halt auch, dass zu wenige Untersuchungen, die zur Verfügung stehen, gemacht werden. Es nützt nichts, wenn nur die Zuchthunde untersucht werden. Man muss wissen, was in den Familien drin steckt, um ein klares Bild zu bekommen. Ich mag den Denkansatz nicht zu untersuchen, wie krank unsere Hunde sind. Ich würde viel lieber schauen, wie gesund sie noch sind und das wäre auch etwas, was Nichtzüchter anspornt, untersuchen zu lassen. Es ist ein himmelweiter Unterschied ob ich sage:"Ich lasse nachschauen, wie krank mein Hund ist, oder ich sage, ich lasse schauen, wie gesund er ist." Wenn immer nur davon geredet wird, wie krank die Rassen sind, betreiben Nichtzüchter lieber Vogel Strauß Politik und lassen gar nicht erst nachschauen.

Wenn wir uns die andersfarbigen Hunde "leisten" wollen müssen wir auch bei denen erst mal wissen, wie gesund sie sind. Das ist für mich DAS Kriterium schlechthin und nicht eine neue Farbe. Und wenn ihr denkt, dass nicht mehr gesundes "Material" vorhanden ist, helfen euch die andersfarbigen auch nicht, die ja bei ss aus den Hunden fallen, die angeblich so krank sind. Wie soll denn damit etwas verbessert werden?

Wir waren bei den Schnauzern und Zwergen immer stolz darauf, dass sie eben nicht aus mehreren, vermischten Rassen entstanden sind. Sie waren robust und langlebig (ich kenne bei den Pfeffischnauzern Hunde, die 17, 18, 19 Jahre und teilweise sogar noch älter geworden sind), weil sie eben niemals unter einem Modetrend leiden mussten. Ich hätte sehr gerne, wenn das so bleiben würde.

Grüße von
Rita

Hallo,
@AlexCarnica
wie weit hast du denn den Genpool deiner Hündin zurückverfolgt??? Ich hoffe doch nicht nur bis zur fünften Generation, da es doch einige Züchter gibt die meinen nach der fünften Generation sind alle Gene verschwunden.
Wir ( speziell meine Frau ) haben Ahnentafeln ausgewertet und festgestellt das bis zur fünfzehntenGeneration 465 (vierhundertfünfundsechzig ) mal der gleiche Rüde drin ist.
Da nützen die Hunde aus dem Ausland auch nichts; denn weiter hinten kommen doch wieder die deutschen Hunde.
Von einen breiten Genpool kan man da wohl nicht sprechen.
@all

Zu den Farbschlägen kann ich nur sagen: Schaut mal in das Zuchtbuch Band IX von 1931, was da für Farben bei den Zwergen und Riesen gefallen sind, von Gelb über Gescheckt, Braun, Schwarzbraun, Schwarz mit gelben Abzeichen, Schwarz mit weißen Abzeichen, Schwarz mit grauen Abzeichen, Schwarz mit braunen Abzeichen ist alles dabei.

Zur Reinrassigkeit kann ich nur sagen das in einem Institut für Rechtsmedizin festgestellt wurde, das unser letzter p/s Schnauzer die Gene von einem Böhmisch Raubart, eines Foxterrier und von einem Jack Russell im Blut hatte.

LG Siegmund