@urbino:
Wie Emma Piel und Enrico schon geschrieben haben, sollte Weiterentwicklung immer etwas mit Verbesserung zu tun haben. Dann erklär mir doch bitte, was an der Wolle für die Hunde besser ist, als hartes, glattes Haar?
Ich versuch mal die Vor- und Nachteile zusammenzufassen...
hartes Haar:
- leicht zu pflegen
- trocknet schnell
- wenig Dreck im Haus
- Grannen und andere Pflanzenteile können sich nicht ins Fell und dann weiter ins Fleisch fressen
- Anatomische Schwächen und Stärken treten klar zu tage
wolliges Haar:
- viel Pflege nötig
- trocknet schlecht
- jeder Dreck kommt mit ins Haus
- Grannen und Dornen bleiben hängen und können sich ins Fleisch fressen
- Anatomische Schwächen können kaschiert werden (aber das passiert ja niiee
)
Tja, bleibt eigentlich nur, dass die Befürworter meinen, es sähe besser aus... Aber das ist ja wohl Geschmacksache...
Ich hatte den RS zum Glück als pflegeleichten, robusten und vielseitig einsetzbaren Hund kennen gelernt (**) - sonst hätte ich jetzt keinen...
Wenn Ich mir vorstelle, meine Cassia hätte als Rettungshund so eine Wolle gehabt - das wäre bei den Einsätzen im Wald eine Katastrophe gewesen
Dank ihrem harten Fell konnte ich sie druch das dichteste Gestrüpp, durch Bäche usw. schicken - und sie kam genauso wieder raus, wie ich sie reingeschickt habe...
Und dann kommt halt noch dazu, das die meisten dieser "Schönlinge" auch wesensmässig nicht mehr viel mit dem typischen Schnauzer zu tun haben, sondern bereits "angepasst" wurden...
Grüssle,
Chris