Das Schnauzer-Pinscher-Portal Schnaupi

--->Moses und Nicky --->

Und herzlichen Glückwunsch zu dem HD-Ergebnis etc. von Obelix

LG
Marion

Hallo Martin,

auf jeden Fall ist es löblich, daß Du eine Untersuchung hast machen lassen um die sportlichen Aktivitäten uneingeschränkt mit gutem Gewissen weiterzuführen. Auf jeden Fall wäre es natürlich besser gewesen, dieses Ergebinis auch begutachtet veröffentlichen zu können. Wann auch immer Dein jetzt zum Glück HD-freier Hund Dich irgendwann verlassen wird, suchst Du doch mit Sicherheit wieder einen möglichst gesunden Hund. Gerade wegen Deiner sportlichen Ambitionen ist das für Dich ein wichtiger Aspekt. Wie sollen Züchter HD-freie Hunde züchten, wenn alle so denken und handeln wie Du ? ? ?
Unter diesem Aspekt solltest Du vielleicht noch einmal drüber nachdenken.

Allerdings...... ich denke es ist jetzt eh zu spät. Sobald die Aufnahme von einem Arzt zum Messen des Norbergwinkels angestochen worden ist, wird Sie nach meinem Wissen nicht mehr begutachtet. (Korrigiert mich bitte, wenn das so nicht stimmt!) Eine 2. Narkose wäre in dem Fall Blödinn und der Löwenanteil der Kosten bleibt halt beim TA.

Aber grundsätzlich sollte jeder NURhundehalter einfach darüber nachdenken wieviel es ihm wert ist, einen HD-freien Hund zu bekommen. Kosten fallen bei einem Hund mit schwerer HD auch an, meist zwar erst nach Jahren, aber immerhin!
Da sind die 40,-€ wohl wirklich nicht der Rede wert, da sind wir uns wohl einig.
Also, wem etwas an der g e s u n d e n Rasse Riesenschnauzer liegt, der sollte b i t t e, b i t t e auch seinen Hund
offiziell und für die Zucht ordnungsgemäß röntgen und begutachten lassen.

LG Uli

Mein Hund humpelt.
Mein TA röngt die Hüfte und die WS und sagt mir:
" Alles OK"

Gehe ich da auch zu einem Gutachter ? Oder vertraue ich seinem Urteil?

Hund hat eine schwere Arthrose in der Hüfte und braucht ein neues Gelenk.
Lasse ich die Diagnose von einem Gutachter begründen oder vertraue ich der Klinik, die das Gelenk einsetzt?

Ich denke, dass ein TA durchaus in der Lage ist, die Hüfte eines Hundes zu beurteilen.
Die meisten jedoch enthalten sich eines Urteils, wenn sie wissen, dass das Bild zum Gutachter des Verbandes geschickt wird.

Ist sicherer


Und wenn ich meinem Züchter mitteile, dass der Hund eine Hüfte ohne erkennbare Auffälligkeiten hat, und davon sprechen wir ja wohl?
Auffälligkeiten, die die Gesundheit des Tieres betreffen und nicht der Ruf, des Züchters , der durch das ZB manifestiert wird.

Auch aus dieser Information wird der Züchter seine Rückschlüsse ziehen können.

Prima Marion, ich weiß wie viel dir es bedeutet, ein Feedback zu bekommen.

Hallo Melle,

versteh ich jetzt nicht.

Es war die Rede davon ein Bonussystem zu erarbeiten, in dem die Nachkommen einer umfassenden Untersuchung auf mögliche Erbkrankheiten unterzogen werden.

Das kann ich zum einen machen in dem ich den Besitzern eine finanzielle Hilfe gebe, oder aber dem Züchter, der dann diese an die jenigen weitergibt , die diese Untersuchungen machen lassen.


Ich habe nicht davon geschrieben, den Züchtern eine Finanzspritze zu geben, um ihre Zuchttiere aufs beste für die Zucht vorzubereiten.

Ich kann doch nicht hingehen und jemandem, der einen Hund zum Liebhaben und zur Freizeit haben will, verpflichten seinen Hund auf eigene Kosten auf Herzkrankheiten, Schilddrüsenfunktion, Augenkrankheiten und HD untersuchen zu lassen.

Denn darauf läuft es dann hinaus, wenn ich eine Nachzuchtbewertung im vollen Umfang etablieren will.


Es heißt : " Die Ahnentafel gehört zum Hund"
Ich kann also weder dem Züchter noch dem Käufer ein Druckmittel über die AT verordnen.

Dem Züchter, indem die AT teuer bis zur Schmerzgrenze mache und auch dem Besitzer nicht indem ich die Kosten dafür auf ihn abwälze, bzw. ihm Geld gut schreibe, wenn er Untersuchungen machen läßt.


Also bitte wo wäre ein Lösungsansatz, er jedem gerecht würde, zumindest schon mal auf HD bezogen eine "flächendeckende" Untersuchung zu etablieren?

Charlie hat A1 bekommen. Und der TA hatte schon gemeint, seine Hüfte sei nicht in Ordnung.